Одна из проблем, с которой часто приходится сталкиваться, рассказывая кому-либо о психологическом состоянии или расстройстве, заключается в том, что многие люди в лучшем случае имеют непонятное представление о том, что name (ярлык) этого расстройства переводит в реальный смысл. И, как правило, различные люди испытывают различные степени и выражения связанных с ними симптомов. Более того, ярлык - это общий термин, который просто сам по себе не поддаётся описанию, если только этот человек уже не знаком с кем-то другим, к кому он относится.
Беспорядки с именами, которые на родном языке означают нечто отличное от их клинического применения, склонны к этому, так же как и расстройства, которые часто находятся в центре внимания лампунинга или другого подобного лечения, которые только усиливают недоразумение, лежащее в их основе.
Лично я всегда находил лучший подход к start с тем, что будет иметь отношение к вашему взаимодействию с человеком, с которым вы говорите, и позволить это, чтобы обеспечить возможности для дальнейшего обсуждения более общей темы/диагностики.
Это
- Место фокуса и контекста на вас.
- Помогает избежать путаницы, связанной с предыдущими или различными пониманиями, которые не применимы к вашей ситуации: люди обычно цепляются за то, что они уже знают (или думают, что знают), и самый простой способ изменить знания - это предоставить опыт, а не просто сказать кому-то, что что что-то не так, как их нынешние убеждения.
- Это искреннее проявление открытости и доверия.
- Приглашает к дальнейшему разговору, связанному с вами и вашим опытом, ясно давая понять, что вы готовы говорить об этом таким образом.
У меня все еще есть сенсорные проблемы, которые могут быть проблематичными. Хотя я не рассказываю всем о своем состоянии, я никогда не смогу серьезно встречаться с кем-то, кто не знает об этом. Это почти гарантия того, что в какой-то момент, находясь с ней, я буду испытывать трудности, которые не смогу контролировать, потому что я аутист, и если она будет знать, то сможет лучше понять ситуацию и справиться с ней. Чтобы внести ясность, я полностью самодостаточен (работа, квартира и т.д…) и не ищу кого-то, кто мог бы обо мне позаботиться. Я просто не хочу напугать ее, когда она впервые увидит, что я испытываю сенсорную перегрузку.
Почему бы не начать с этого? У вас медицинское состояние, которое обычно находится под контролем, но может привести к определенным вещам, когда вы испытываете определенные условия. Вы можете предложить подробности об этом. Будьте открыты в том, как оно заставляет вас чувствовать, когда это происходит, и это нормально - быть открытым в том, что вы обычно чувствуете, обсуждая это.
Частью хороших отношений является установление доверия и нахождение того, насколько далеко заходят эти уровни доверия, когда ты делаешь себя уязвимым в каком-то смысле для этого человека, и хотя сказать кому-то, что у тебя есть клиническое расстройство, и назвать его таковым - это, безусловно, один из способов сделать это, я всегда находил, что ведение с личным опытом, а затем последующее объяснение того, что что-то классифицируется как подпадающее под определенную клиническую этикетку, приводит к меньшей путанице, в то же время ясно указывая на то, что ты хочешь и готов говорить об этом в личном контексте, а не просто в качестве этикетки.
Этикетки существуют для того, чтобы облегчить быстрое (передаваемое именно этой этикеткой), общее, предположительно разделяемое общее понимание таким образом, который по необходимости является как неточным, так и обезличенным. Они наиболее полезны, когда смысл в том, чтобы, в идеале, избежать необходимости давать полное определение чему-то, когда достаточно простого лейбла. Но суть здесь должна быть о вас и вашем потенциальном партнере, и о ваших жизнях, и о том, как это проявляется в них, и о вашей способности общаться между вами обоими по личным вопросам, как это… а не просто общий термин.
Начиная с личных аспектов жизни с вашим состоянием помогают разместить полученный разговор в контексте того, что он является личным обсуждением вас и вашей жизни, а не просто общим клиническим лейблом, который в какой-то степени относится к вам.
Я никогда не находил конкретных формулировок или подходов, которые обязательно облегчали бы мне эту задачу, но я обнаружил, что общий подход к таким деталям жизни может помочь превратить дискуссию в честный разговор, который фокусирует ее на личном, а не пытается начать неловко, чувствует ли другой человек, что вы открываете вещи для более глубокого обсуждения или нет, или даже защищался от стереотипов или других недоразумений (или, что еще хуже, узнал позже, что другой человек утверждал, что понимает, но даже не озвучивал такие недоразумения, и они раскрашивали последующее взаимодействие).
Это тот тип дискуссии, который я бы лично поднял рано или поздно, если бы я почувствовал, что дошел до такой степени, что мог бы сказать, что это кто-то, кто мог бы сделать хорошее Друг, с которым я хотел бы провести время, независимо от того, развивались ли отношения в дальнейшем романтически или нет, когда, по крайней мере, некоторые более общие личные темы уже были затронуты.
Я думаю, что в тот момент, когда вы судите по тому, как идут дела, что вы будете видеться с другим человеком достаточно хорошо, чтобы он знал о вашем состоянии просто в результате симптомов это, вероятно, правильное время.
Говоря, возможно, более лично, я не думаю, что вы что-то скрываете, если это время придет позже, а не раньше, и я также лично чувствую, что любой, кто осуждающе считает, что вы что-то “скрываете” просто потому, что у вас развиты сильные навыки справляться с ситуацией, и не очевидно, что вы чем-то заражены… может быть кем-то, с кем вам лучше не быть в отношениях. С учётом этого, обычно лучше раскрыть определённые детали заранее: если ты боишься, что это повлияет на отношения, лучше узнать об этом раньше, чем проводить слишком много времени с кем-то только для того, чтобы узнать, что его больше волнует ярлык, который может быть использован для описания тебя, чем фактический человек, с которым он проводил время.