С этой привычкой обмена сообщениями, в настоящее время, imo мы, как правило, забываем о более легком и прямом пути, чтобы сделать вещи:

ОБЪЯВЛЕНИЕ

Вы сказали, что он друг, поэтому я думаю, что нет ничего (например, застенчивость), что могло бы удержать вас от звонка.

Вежливость

Привет, простите, что надавил на вас и извините за то, что уже послал вам сообщение, но у меня есть эта важная [встреча/прием] и мне нужно срочно найти договоренность, не могли бы вы мне помочь?

может быть достаточно. Каким бы ни был ответ, закончим извинениями еще раз.

Я бы сказал что-то вроде:

‘Привет, просто интересно, не видели ли вы мое сообщение. Я был бы очень признателен, если бы вы остановились у вас, но если вы не можете, то без проблем, дайте мне знать в ближайшее время, чтобы я мог забронировать отель в противном случае :)“

Это показывает им, как вы были бы благодарны, если бы вы все же остались, но также позволяет вашему другу комфортно отказаться, если у него есть какая-то неопределенность, позволяя вам некоторое время, чтобы забронировать место.

В будущем, начните со своего рода структуры, как ваше первое сообщение, чтобы (надеюсь!) избежать необходимости спрашивать во второй раз.

Как вежливо напомнить кому-то ответить на важное сообщение, не будучи грубым?

Вот один пример безобидного запроса:

Извините, что нажимаю на этот вопрос, но если мне нужно сделать другие приготовления, я должен начать прямо сейчас. Могу ли я рассчитывать на то, что останусь у вас на ночь [дата]?

Это дает повод для нажатия на них, извинения за то, что навязал вопрос, и делает вопрос очень ясным, чтобы им не приходилось перебирать старые сообщения, пытаться вспоминать детали, или неправильно понимать/не помнить.

для меня я чувствую себя грубым, когда требую ответа. Я хочу быть вежливым.

Последующие действия - это важная часть общения, и выяснение, как это сделать вежливо, может создать некоторые трудности. Тем не менее, почти всегда есть вежливый способ продолжить обсуждение вопроса или обязательства, и полезно начать придумывать, как это сделать сейчас, и смириться с неудобными аспектами этого вопроса. Вы будете использовать его в гораздо большем количестве ситуаций, чем эта.

Рассмотрим поиск статей “вежливое сопровождение” и вы найдете много ресурсов. Вот несколько советов:

• Будьте слишком вежливы
• Не вспоминайте об их бездействии или нереактивности (“Вы еще не ответили…”)
• Не предполагайте причин отсутствия общения (“Я понимаю, что Вы заняты…”)
• Не думайте о причинах отсутствия общения (“Я понимаю, что Вы заняты…”). “)
• Используйте "Я” и “Я”, а не “Вы” - оформляйте запрос как потребность, а не как неудачу с их стороны
• Сообщите требования - если есть крайний срок, если это влияет на вашу работу или их работу, убедитесь, что они понимают лимит
• Спросите, нужна ли им помощь - (“Есть ли что-то еще, что вам нужно, чтобы принять это решение? ”
• Используйте другой канал, чем изначальный запрос - лично, телефонный звонок, электронная почта, текст, мгновенное сообщение и т.д.
• Предоставьте или повторите важную информацию, чтобы им не приходилось тратить время на поиски чего-либо.

Если вы только что спросили, я бы подождал немного - возможно, пару дней, но это зависит от того, как быстро вам нужен ответ и сколько времени обычно требуется, чтобы получить ответ. Несколько причин для этого - им может понадобиться связаться с кем-нибудь еще, кто там живет, и проверить их календарь, чтобы убедиться, что они рядом.

Предположим, что вы тогда не получите ответа, я пойду с извинениями за то, что спросил еще раз и объяснить (кратко), почему вам нужно знать рано, а не поздно.

Возможно, существует реальная проблема, связанная с тем, что вы остаетесь с подругой, и этот человек не знает, как подставить ее ответ “нет”. Чтобы быстро решить эту проблему, позвоните своему другу и попросите подтверждения, заверив его в том, что все в порядке, если у него есть другие планы.

Это может быть важно для тебя, но не так важно для кого-то еще. Они могут быть заняты, отвлекаться на более важные для них вещи и многие другие причины. В наше время сотни сообщений, конкурирующих за человеческое внимание, отвечая на ваше сообщение, могут затянуться, даже если вы напомните кому-то несколько раз.

В своей книге “Never Split the Difference” Крис Фосс предлагает такой трюк: попробуйте вставить вопрос в рамку, чтобы получить “нет” в качестве ответа. Например:

Вы отказались от этого?

Я не знаю, почему это работает, но это невероятно эффективно: по моему опыту, это всегда дает вам быстрый ответ, если только получатель действительно не сдался.