Так как вы, очевидно, носите одежду, когда он “сканирует” вас, есть вероятность, что его привлекает ваша _одежда.**
https://www.psychologytoday.com/blog/the-psychology-dress/201004/what-men-wear-what-it-means-what-men-want-women-wear-and-why
Иногда ответ на вопрос “как мне с ним столкнуться” может быть на самом деле: Я бы посоветовал вам не торопиться. Потому что в некоторых случаях (например, недоразумения или отсутствие общения), конфронтация просто усугубляет ситуацию. Вы говорите, что парень “сканирует” вас. Вы предполагаете, что в таком поведении есть что-то сексуальное, но не знаете наверняка, цитирую: “Я не на 100% уверен, что это сексуализированное домогательство, но это очень раздражает…”
Просто раздражение с кем-то, с кем вы даже не разговариваете, не является достаточным основанием, чтобы обвинить кого-то в серьезном неподобающем поведении. Если бы вы разговаривали с вашим коллегой, вы бы не были так смущены его мотивами. Это не заняло бы много времени, чтобы выяснить, есть ли что-то, о чем можно было бы серьезно беспокоиться. И если вы по какой-то причине просто не хотите с ним разговаривать, то вы должны, по крайней мере, понять, что, возможно, его смущение вызывает у него чувство дискомфорта.
И предполагать вину кого-то, кого вы, очевидно, не очень хорошо знаете, если вообще, без разумных доказательств неправильного поведения, является для него чрезвычайно унизительным, и очень неразумным с вашей стороны.
Быть излишне конфронтационным - не очень умелое социальное поведение, и мне жаль, что так много ответов поощрили это.
Но давайте на мгновение предположим, что ваша интуиция верна: он подонок. Вы можете обвинять людей в том, что они жуткие, но, как правило, это проходит не очень хорошо, для всех заинтересованных лиц. Лучший способ справиться с подонками и сталкерами, которые слишком хитры, чтобы их поймать (пока что), - это держаться от них подальше. А так как между вами уже, очевидно, нет никакой реальной связи, вы видите его только время от времени в комнате отдыха, и его худшее преступление - это просто смотреть на вашу одежду - это не должно быть слишком сложно.
UPDATE: (Совет о том, как справиться с конкретной ситуацией, которая является неудобной для вас. )
В следующий момент** вы уверены, что он “сканирует ваше тело”, незамедлительно повернитесь к нему, делая прямой зрительный контакт (если он не делает зрительный контакт, вы можете коротко указать пальцем, чтобы привлечь его внимание), и скажите:
“Послушайте, я хочу, чтобы вы перестали пялиться на мое тело”
Если он отрицает это, скажите: “Просто остановите это”. Я больше не потерплю этого. Больше никаких обсуждений, никаких оправданий. Я вижу, что ты делаешь; это продолжается уже слишком долго, и с меня хватит. Я не собираюсь мириться с этим"
Ты должен быть абсолютно спокоен, не напуган и не зол (помнишь, ты говорил, что он “обычно милый”); но абсолютно твердый, и не готов отступить от своего требования к уважению. Пусть он увидит из вашего отношения, что вы серьезны, а не шутите и не истерите.
Ваша цель не атаковать его - это только установить пропер границы. Вы хотите, чтобы он знал безо всяких сомнений, что рабочее место требует приличия в любое время, даже в комнате отдыха или комнате отдыха. Но держите ваше сообщение как можно более коротким и понятным.
Открытие двери, чтобы позволить оправдания с его стороны, только предполагает, что вы не совсем уверены в его вине. И если он не извинится или не показать надлежащее поведение в будущем, пришло время подать жалобу.
Ключ в том, укажите проблему, а затем укажите решение:
Problem : “Ты смотришь на меня.” Решение : “Прекрати”.
Проблема: Коллега достает меня. Разрешение : Подать официальную жалобу.
Если парень действительно “обычно хороший”, то вы можете решить проблему с ним лично, как показано выше.
Но если парень “подлец”, возможно, придется подать официальную жалобу вашему начальнику, чтобы установить правильные границы.
Как я вижу, в этом и многих других случаях, решение многоточия является ключевым вопросом. Предположительная виновная сторона может целенаправленно действовать двусмысленно, что может показаться оскорбительным или может быть просто каким-то недоразумением между вовлеченными сторонами. Но вы не можете контролировать их действия, поэтому ваша роль заключается в том, чтобы решить для себя, что на самом деле происходит.
Вы можете занять позицию, что они действительно виновны, и в этом случае вы должны рассмотреть предполагаемое злоупотребление своевременным и уверенным в себе способом.
Или, вы можете дать человеку, о котором идет речь, преимущество сомнения, по крайней мере, на время, которое вам нужно, чтобы лучше ознакомиться с его истинными мотивами.
Как я сказал в начале моего ответа, и это должно повториться: неразумно предполагать, что кто-то действительно виновен в действительно серьезном и смущающем поведении, без реальных доказательств. Простое чувство раздражения или подозрения по отношению к кому-либо, не является достаточным основанием для разрушения его репутации.