Невежливо называть кого-то "он" или "она" в его присутствии?

Основываясь на ответах и комментариях, уже размещенных здесь, я думаю, имеет смысл понять, что это не всегда грубо относиться к настоящему человеку по личному местоимению, но только если то, что вы говорите либо

1. создает впечатление, что они не присутствуют в комнате или в разговоре, или

2. предполагает “говорить за них”, когда они в совершенстве способны говорить за себя.

Более того, если вы говорите о них в этом смысле ‘третьего лица’, кажется, все равно было бы невежливо, если бы вы упоминали их по имени или названию, а не по личному местоимению.

Личный опыт:

Мы с сестрой очень интересуемся индийской классической музыкой, но моя сестра также глубоко интересуется психологией. Когда мы встретились со старой “подругой по музыке”, которая спросила мою сестру, почему она не следит за карьерой в классическом искусстве, я был достаточно глуп, чтобы с энтузиазмом заявить в ее присутствии:

Она гораздо более привержена построению карьеры в области психологического консультирования. Она получила ученые степени по продвинутым теориям и практической технике. Она хочет быть практикующим психологическим консультантом.

Позже моя сестра сказала:

Почему вы хотите сказать это от моего имени? Я скажу это сама, если захочу.

Так что она возражала не против местоимения, а против того, чтобы я говорила о ней “в третьем лице” и говорила все это, когда она может сама решить сказать или не говорить.

Так что грубо не местоимение, а презумпция.

• *

Ответы на этот старый, но очень похожий вопрос на English.SE любезно связанный @OldPadawan обеспечивает хороший исторический контекст и “этикет использования”.

Зависит от контекста. Я не думаю, что это грубо в данном контексте.

Также, вот еще один контекст, где я думаю, что это не грубо.

Представьте Элис, Бетти и Клэр в комнате, ночью:

Клэр: Как насчет кино? Давай посмотрим его сейчас?

Элис: Нам пора спать. Или мы не проснемся хорошо отдохнувшими для завтрашних занятий.

Бетти (Клэр): **Она права, ты знаешь.

Я не понимаю, почему нужно повторять имя Элис здесь.

Не грубость сама по себе, но часто более или менее грубо в зависимости от того, что ты говоришь о человеке.

“Я с ней”. - Не грубо, если это правда.

“Он мой брат”. - не грубо, если это правда (если только ты не вмешиваешься в их разговор).

“Нет, он не пьет кофе”. -

“Она не глухая, спросите ее”. - не грубиянка, и хороший ответ на то, что кто-то другой грубиян.

“Он идет со мной на выпускной”. - невежливо, если ты еще не согласился, иначе зависит.

Если в последнее время (примерно в последнем предложении или двух) на них больше не ссылались, то неуважительно ссылаться на них, используя местоимение третьего лица (он/она). Это, конечно, при условии, что ясно, на кого вы ссылаетесь, чего может не быть.

Если вы говорите о них, а кто-то (будь то вы или кто-то другой) уже ссылался на них по имени, то вполне нормально (и в целом ожидается) ссылаться на них, используя местоимение третьего лица.

Хотя это может быть признаком того, что Вы грубите, говоря о них слишком много и просто обычно говорите вещи, которые не должны говорить (например, вставляете слова в рот или относитесь к ним так, как будто их нет).

Например, это неуважительно:

“Все любят шоколад” “Я не думаю, что она согласится с Вами”. Это прекрасно:

“Элис, наверное, сказала бы, что не любит шоколад.”

“Элис не любит шоколад.” “Нет, не думаю, что любит.”

Если ты отвечаешь на что-то, что они только что сказали, это может пойти в любом случае, но “безопасно” будет просто использовать их имя.

Элис: “Я не думаю, что кто-то на самом деле любит шоколад.” Ты: “Она хорошо отзывается.” OR Ты: “Элис хорошо отзывается.”

Если ты хорошо знаешь, о ком ты говоришь, местоимение третьего лица может быть использовано в игривой манере, где в противном случае оно было бы сочтено неуважительным.

Я был в бесчисленных ситуациях в точности, как вы описываете, когда сидел со своей второй половиной. Кто-то спросит о конкретном музыканте или группе, например, и я могу сказать: “Не совсем мой вкус, но она (указывая на мою вторую половину) любит их!”. Это влечет за собой подразумеваемое прохождение нити разговора к ней, и в этот момент она может подхватить и запустить тему, если захочет, так как она представляет для нее особый интерес. Я вообще не вижу в этом ничего грубого и не могу представить, чтобы кто-то думал иначе.

Я, конечно, могу придумать грубые способы использовать местоимение, чтобы ссылаться на кого-то, но я совсем не верю, что это по своей природе грубо. Как и во многих других вещах, контекст является ключевым.

Невежливо называть женщину “она” в ее присутствии?

Да, но это вроде как зависит от того, что ты говоришь. Если вы имеете в виду кого-то, кто присутствует в третьем присутствии, независимо от пола, является грубым или, по крайней мере, это то, чего вы должны избегать.

Если вы используете местоимения, такие как он и она во время разговора, в котором этот человек присутствует, это заставляет его чувствовать, что разговор идет о них, а не с ними. Это действительно создает для него/нее неудобную ситуацию.

Когда вы разговариваете в группе, вы должны называть их по имени или использовать you, если вам нужно вместо того, чтобы использовать его/ее.

Иногда это также зависит от того, что было сказано. Например, если вы представляете своего друга как:

Это Джон. Он живет в Манчестере.

Это не грубо. Однако, если вы скажете,

Он сделает это.

Это может быть грубо, потому что вы не спрашиваете этого человека напрямую.

В случае приведенного примера в вопросе, есть небольшой шанс или очень маловероятно, что она посчитает это грубым.

Также могут быть использованы опции двоичного местоимения, такие как they, them, без обид, если контекст является подходящим. Например, чтобы избежать гендернормативного обозначения местоимения, когда вы, они и мы находимся в одной комнате, обсуждаем бизнес-отчет, авторами которого вы все трое:

Салли (вы сами): Я рад, что этот отчет готов к распространению среди генерального директора и рабочей группы.

Они (ваш первый соавтор): Да, мы все работали очень усердно, и отредактировали его дважды!

Ed: это высший класс, и они неплохо справились со значительной частью предварительных исследований, так что мы могли сделать это так эффективно и точно. Без them, мы бы все равно очертили наши основные цели.

Салли: встреча начинается через пять минут. Готовы?