Я думаю, что трудно что-то изменить, пока вы сначала не примете (или, по крайней мере, не поймете) это. Вероятно, это особенно верно в таких ситуациях, когда мировоззрение людей находится в противоречии.
Что вы должны понять, так это то, что этот человек (предположительно) на самом деле верит в то, что вы становитесь веганом - это хорошо, а то, что вы остаетесь не веганом - это плохо. С их точки зрения, вы оба увековечиваете жестокость (по отношению к животным, которые эмоционально вкладываются в благополучие) и наносите вред окружающей среде (что они, вы и любой из вас, кто заботится о них обоих, зависит от выживания) своим поведением. Сказать им, что они должны просто уважать ваш выбор, то, является недостаточным, и не дает (на мой взгляд) этого человека или их взгляды достаточное уважение.
Если бы вы видели человека, ведущего себя так, как вы считаете жестоким (по отношению к людям, животным или что-то в этом роде - это то, что вы эмоционально инвестированы) и наносящего ущерб ресурсам, от которых вы (и другие, кто вам небезразличен) зависите, бы _просто уважали мое решение" казалось разумной защитой? Может быть, вы так думаете, но я удивлюсь, если вы не можете на одном уровне относиться к тому, кто этого не делал.
Тогда я советую забыть о “Вы не должны пытаться изменить мое мнение” и сосредоточиться на “Вы не можете изменить мое мнение” или, возможно, даже (если вы думаете, что это правда) “Ваши попытки изменить мое мнение делают меня менее склонным к этому”.
Суть в том, что если вы вообще уважаете этого человека, то вы обязаны по крайней мере обсудить его взгляды.
Теперь, если вы уже проявили уважение к нему и его убеждениям (выслушав его аргументы или исследовав предмет в свое время), но не были убеждены, просто объясните это. Объясните, что вас не продают на их конкретные аргументы в пользу веганства.
На данный момент, вероятно, разумно признать, что существует вероятность того, что аргумент или новая информация может убедить вас в будущем (это, по крайней мере, возможно, не так ли?). Возможно, предположить, что они могли бы убедить вас лучше, позволив вам пространство для размышлений, и что если это пространство для размышлений не приведет вас к веганству, ничто they не сможет сделать этого. Очевидно, что это зависит от того, что вам удобно уступить, и насколько укоренились ваши взгляды в противоположном направлении.
С другой стороны, если вы еще не проявили уважения к их взглядам, возможно, вы можете предложить (возможно, даже при условии, что они перестанут говорить об этом позже). С вашей точки зрения, если вам кажется, что они пытаются заставить вас действовать определенным образом. С их точки зрения, вполне возможно, что ощущение, что вы действительно прислушались к их мнению и рассмотрели его - это все, о чем они когда-либо просили.
Единственная альтернатива выслушиванию и рассмотрению их мнений, я думаю, это просто быть грубым, и предлагать, что то, что они думают, не имеет значения, и последствия, о которых они беспокоятся, не важны для вас.
Дело в том, что этот человек вряд ли будет убежден (если не считать вас, успешно убедившего их из ваших взглядов) в том, что неправильно убеждать вас. Вы должны убедить их, что их попытки сделать это либо бесполезны, либо активно вредят их делу.
В то же время, если они пытаются напрямую повлиять на ваше поведение (в отличие от ваших убеждений), объясните, что вы не верите так, как они, и вы должны вести себя так, чтобы соответствовать вашему взгляду на вещи, точно так же, как они делают со своими взглядами.