- Скажите ей, что я занят и не смогу с ней встретиться (что может привести к обратному результату, если она попросит меня отправить деньги на ее местный банковский счет или отдать деньги одному из ее друзей)
Ложь по своей природе лишена навыков межличностного общения. Это не невозможно, но это немного выходит за рамки вопроса об IPS.
Более того, две ошибки не дают права. Если вы лжете ей, и ваша общая жареная картошка пронюхает об этом, они могут увидеть вас одинаково (или более) в неправильном.
Скажите ей, что я заплачу ей после того, как она заплатит мне за время, проведенное с ней в техподдержке (может быть, это заставит ее понять, насколько нелепый ее запрос)
Задайте ей ряд вопросов, чтобы надеяться, что она обнаружит, что ее запрос нелепый (т.е.: “Была ли оплата упомянута в то время?” и т.д.)
Я бы предложил комбинацию обоих. Обратите внимание на несоответствие между необходимостью платить за использование ее Netflix, но не платить за техническую поддержку, которую вы предложили.
В идеале, вы бы захотели использовать метод Сократа. Этот подход означает, что she, по сути, уничтожает ее собственное оправдание необходимости компенсации Netflix, попросив ее объяснить, почему она чувствует, что ей не нужно платить за техническую поддержку.
Простой пример:
A - Эй, не могли бы вы заплатить мне половину счета Netflix, пожалуйста?
B - Я не знал, что мы договорились о разделении расходов, когда вы поделились со мной информацией о вашем счете.
A - Это справедливо, разделить расходы.
B - Почему?
На данный момент, она должна будет обосновать свою претензию, что компенсация является обоснованной. Я не уверен, что она скажет, но для того, чтобы быть оправданием для релиза, она должна будет сводиться к тому, что “вещи не бесплатны”.
После того, как она сама это установит, вы можете повернуть столы на нее, подняв техподдержку.
B - Я предполагал, что наша дружба исключает необходимость выставлять друг другу счета за услугу. Вот почему я не просил компенсации, когда помогал вам с [техническими проблемами].
Есть несколько возможных ответов для нее.
Она отступает.
Проблема решена!
Она обижается на вашу инсинуацию, что компенсация нужна для техподдержки.
Она утверждает, что это не одно и то же; и утверждает, что вы должны ей компенсировать, но ей не нужно компенсировать вам.
Она утверждает, что это не одно и то же; и утверждает, что вы должны ей компенсировать, но ей не нужно компенсировать вам.
На данный момент вы мало что можете сделать. Если она снова навязывает свои аргументы, отклоняя ваше (разумное) упоминание о том, что предлагаемая техподдержка больше, чем компенсирует стоимость подписки Netflix, что она готова рискнуть дружбой из-за этого спора.
Если вы хотите сохранить эту дружбу любой ценой, то вы должны уступить и дать ей то, что она хочет. Это не очень хороший подход, но могут быть внешние факторы, почему вы хотите остаться в ее милости.
Тем не менее, я бы в данный момент понизить разговор не более чем бизнес сделки. Она приводит деловой аргумент, поэтому вы должны ответить в натуральной форме.
Здесь есть несколько возможных ответов в зависимости от того, как вы хотите к этому подойти.
Если вы не уверены, как к этому подойти, или насколько сильно она относится к этому вопросу; спросите ее почему она внезапно поднимает этот вопрос.
Ее ответ может показать вам, действительно ли она думала, что вы ей компенсируете (что не является злонамеренным), или она пытается заработать легкие деньги, “морально судится” с вами за то, что вы не заплатили за услугу (так не должен вести себя друг).
Это может помочь вам выбрать между двумя другими перечисленными вариантами.
Если вы думаете, что она сознательно пытается заставить вас несправедливо подержать руку, вы должны категорически отказаться от ее просьбы, объяснить, почему, и закончить разговор на этом.
Так как не было соглашения о разделении стоимости подписки, она не может утверждать, что вы обещали ей заплатить. У нее нет правовой защиты. Она может попытаться использовать ваших общих друзей против вас, но вы можете легко отключить этот аргумент, а) повторив вашим друзьям оправдание “техподдержки” и б) указав, что это никогда не было согласовано.
Если ваш друг слепо принимает ее сторону, и даже не рассматривает вашу версию истории, то они не являются вашими друзьями. Чисто и просто.
Если вы думаете, что это не было злонамеренно (например, она может честно недооценивать усилия техподдержки); вы можете провести ее через усилия, которые потребовались вам, чтобы сделать все.
Вы можете перечислить много важных вещей здесь:
- Время, которое потребовалось.
- Сложность вопросов.
- Сколько времени потребовалось, чтобы вы выучить необходимые навыки, чтобы быть в состоянии помочь с проблемой.
Сколько бы это стоило ей, если бы она обратилась в IT-магазин за такой же поддержкой.
Попробуйте прийти. с разумной низкой оценкой того, сколько это будет стоить ей, а затем контрастирует с 10 долларами за подписку на Netflix. Остальную часть ответа предположим, что вы получите компенсацию в размере $35, т.е. она должна вам $25 после вычитания компенсации за подписку Netflix.
Лично я бы попросил у нее $25, если разговор дойдет до этого момента, многократно. Используя тот же подход, что и она. Я бы попытался использовать фразы, имитирующие ее первоначальную просьбу о компенсации, пытаясь использовать ее слова против нее.
Таким образом, если кто-то еще вовлечен в этот спор, вы можете легко указать на ее первоначальные высказывания. Это быстро покажет вашей подруге, что вы просто относитесь к ней так же, как она относилась к вам, и в то же время избегаете встречи с неспровоцированным агрессором в этом споре.
Однако, более IPS-ориентированный подход будет заключаться в том, чтобы предложить возможность никому из вас не причитаться друг с друга денег; так как это была первоначальная неявная сделка, и вы предпочли бы вообще избежать этого спора. Что-то вроде:
Несмотря на то, что я мог бы попросить у вас компенсацию в размере $35 за мою помощь в [технических проблемах], я бы предпочел, чтобы мы просто отпустили это. Я не ожидал разделения стоимости подписки на Netflix, так же как и не ожидал, что мне компенсируют мое время и усилия, чтобы помочь вам. Я рассматривал обе эти услуги как дружескую услугу, без каких-либо дополнительных затрат.
В будущем, если и когда вам будет неудобно делать услугу бесплатно, я предпочел бы, чтобы мы заранее решили вопрос с деньгами.