Как ответить на несомненное обвинение?

Лучшая защита, как правило, заключается в проявлении открытости для решения потенциальных проблем там, где это возможно.

я бы предложил направить пользователя к Reddit rules по этому вопросу и заявить, что если они считают, что имело место манипулирование голосом в любой форме, они должны сообщить о вашем сообщении - точно так же, как они должны сообщить о любом другом сообщении. Это покажет другим, что это необоснованное предположение, так как ваше сообщение ещё не закончено, и проинформирует пользователей о правильном процессе сообщения о манипулировании голосами.

Если вы хотите написать что-то другое, избегайте отрицаний, таких как “Я не занимался манипуляциями с голосами” и сосредоточьтесь на “Я вложил много работы в сообщение и, очевидно, больше людей сочли его интересным”. Другими словами, сфокусируйтесь на том, что вы на самом деле сделали и что на самом деле произошло.

Для протокола вас могут заинтересовать Devil’s Proof и Evidence of Absence , так как они связаны с тем, как вы не можете доказать, что манипулирование голосом не имело места.

Ты говоришь:

Обратите внимание, что нет никакой рекламы на моем сайте блога, и все содержимое является бесплатным. Я также был удивлен, насколько хорошо выполнен пост, большинство других моих сообщений не очень хорошо […]. 0x2 и 0x2 и я бы ответил вариацией на это! Это честно, и вы можете указать на историю ваших прошлых постов, чтобы показать, что 1) по крайней мере, вы не делали этого раньше, и 2) вы вовлечены в сообщество, а не просто рассылаете спам в свой блог. Вы также можете указать на то, что для Вас нет никакой выгоды, кроме удовлетворения от того, что Вы поделились чем-то интересным с другими.

Что-то вроде..:

Я был так же удивлен, как и вы, увидев, как хорошо это получилось! Я уже писал об этом раньше, но по какой-то причине он действительно взорвался. Я не получаю никакого дохода от своего сайта, мне просто нравится вносить свой вклад в сообщество и вести интересные дискуссии на эту тему.

(Измените формулировку того, что имеет смысл для вашего сообщения, очевидно)

Поддерживайте легкий и позитивный тон, как будто другой парень только что совершил честную ошибку. Другие пользователи возьмут трубку, если вы слишком сильно обороняетесь или атакуете комментатора, что приведет к поляризации и снижению вероятности того, что они проголосуют против вашего комментария. Вы знаете, что не можете доказать, что он ошибается (даже если это так), поэтому вместо этого постарайтесь победить его. Лично я бы не стал указывать правила в этом ответе, потому что это может обострить ситуацию. (Я заметил, что пользователи склонны делать большие понижающие комментарии типа “но вы не следуете reddiquette!”…). Однако, если они снова ответят, что вы, должно быть, лжете, то было бы уместно сказать им, чтобы они взялись за это с модами, так как нет смысла повторять себя и ввязываться в войну с комментариями.

Проблема в том, что кто-то подозревает в манипулировании голосами, и что вы можете быть недобросовестны 0x2 и 0x2 и > Если кто-то манипулирует голосами, пожалуйста, остановите 0x2 и 0x2 и Ваш ответный пост должен показать вашу позицию по манипулированию голосами (и как это вредит системе), ваша позиция только скажет им, что это не вы (если манипулирование происходит) 0x2 и 0x2 и следуя этому с ответом @Robzor’s перенаправить их на красные правила и помечать подозрительные сообщения должны помочь вашему делу