2017-11-27 11:52:12 +0000 2017-11-27 11:52:12 +0000
41
41
Advertisement

Что делать, если кто-то рассказывает тебе что-то, о чем ты уже знаешь, например, факт или что-то, что произошло?

Advertisement

Одна вещь, которая происходит в последнее время, это то, что люди скажут мне что-то, что я уже знаю. Естественно, я отвечаю что-то вроде “о, я слышал/прочитал об этом”. Однако, мне кажется, что когда я говорю это, я становлюсь немного снобом или похож на всезнайку. И еще я чувствую, что их язык тела подтверждает это.

Я бы предпочел, чтобы разговор продолжался, сохраняя тему или переключаясь на другую тему. Однако, я хотел бы также передать, что я уже знаю, что эти люди говорят мне.

Как я должен относиться к этой ситуации? Должен ли я притворяться, что я не знал о том, что они говорят мне, или это просто way, что я говорю, что это и есть проблема?

Advertisement
Advertisement

Ответы (9)

36
36
36
2017-11-27 12:02:14 +0000

Как я должен относиться к этой ситуации? Должен ли я притворяться, что я не знал, что они мне говорят, или проблема только в том, как я это говорю?

Незнание, скорее всего, натолкнется на столько же, сколько и на лаконичность. Я полагаю, что это лучший вариант, чтобы просто проявить некоторый интерес и принять участие в разговоре. Используйте вопрос, чтобы стимулировать взаимодействие после признания, чтобы оно выглядело как более мягкий ответ. Например, вы можете ответить:

Да, я слышал об этом; я подумал, что вам интересно, что вы думаете?

Вы проявляете интерес и вызываете ответ, а не заканчиваете общение с “жесткой остановкой”, как это было раньше.

Это предполагает, что вы хотите продолжить разговор на данную тему. Скорее всего, будут ситуации, в которых вы по каким-либо причинам не захотите подробно обсуждать тему. В таких ситуациях отвлекитесь менее конкретным вопросом в конце вашего подтверждения, например:

Кажется, я читал об этом в/в [Вставить тип носителя], это там, где вы его видели?

Тогда просто закончите разговор после этого. Идея заключается в том, что ваш ответ не выглядит, по крайней мере, изначально, как будто он предназначен для завершения разговора до его начала. Иногда это может показаться абразивным, когда кто-то другой прикладывает усилия, чтобы поговорить о чем-то интересном, что он нашел и т.д.

10
10
10
2017-11-27 15:02:23 +0000

Твой тон и твой язык тела - это все в этой ситуации. Вы должны звучать и выглядеть так, как будто вы все еще занимаетесь тем, что они говорят.

Responding with

О да, я слышал об этом.

может иметь много различных эффектов в зависимости от вашего вербального и физического тона.

Используйте активный язык тела . Когда вы отвечаете, кивайте головой, улыбайтесь и наклоняйтесь.

Если это тема, которую можно обсудить в дальнейшем, задайте последующий вопрос.

“О да! Кажется, я уже слышал об этом. Что вы об этом думали?”

Если это конец разговора, чтобы заявить, что вы уже проинформированы, закончите его своим мнением по этой теме.

“О да! Я слышал об этом. Очень интересно/безумно думать о/о том, что это произошло”

(Приостановите их, чтобы они добавили дополнительные мысли)

“На родственной/неродственной ноте, (поднимите новую тему)”

Постарайтесь не беспокоиться о том, чтобы обидеть человека, на которого вы отвечаете. Если он сможет услышать/видеть ваш дискомфорт в ответе, он может натолкнуться на него так, как будто вы _являете пренебрежение (когда на самом деле это то, чего вы пытаетесь избежать)!

3
Advertisement
3
3
2017-11-27 17:40:09 +0000
Advertisement

Если кто-то говорит вам что-то, что вы уже знаете, не означает, что ваш уровень знаний одинаков для данного предмета. Очевидно, что есть две возможности:

  • Ваш коллега обладает большими знаниями. В этом случае вы можете воспользоваться преимуществом, чтобы улучшить свои:

Да, я слышал об этом! Неужели это правда, что… бла-бла-бла? Я понимаю общую идею, но не углублялся в детали… не могли бы вы сказать мне… бла-бла-бла?

  • Вы обладаете большими знаниями на эту тему

Да, я недавно прочитал хорошую книгу об этом! Ты знаешь, что это потрясающе… бла-бла-бла? Невероятно, правда? Более того, я могу сказать, что… бла-бла-бла. Другое любопытство в том, что это… бла-бла-бла.

Чаще всего, в реальной жизни было бы сочетание и того, и другого. Вы можете просто обмениваться знаниями в вежливой беседе.

3
3
3
2017-11-27 12:36:17 +0000

Или проблема только в том, как я это говорю?

** Вероятно, проблема именно в том, как вы это говорите.**

Я не думаю, что вам грубо говорить это, пока вы показываете, что на самом деле слышали/прочитали об этом, в противном случае будет казаться, что вы не заинтересованы в дальнейшем разговоре и просто хотите его прекратить.

Конечно, вы не обязаны продолжать нежелательную беседу и притворяться, что вам интересно, если это не так, но так как вы беспокоитесь о том, чтобы стать снобом, который может сработать.

Притворяться, что вы не знаете, может быть более неловко для вас обоих, чем было бы, если бы вы просто сказали, что вы слышали/читали об X, в зависимости от ваших реакций.

1
Advertisement
1
1
2017-11-27 17:42:54 +0000
Advertisement

Обычно я предполагаю, что у моего собеседника есть какие-то детали или перспективы, которые я упустил из виду, и позволяю им поговорить, чтобы добраться до них. Часто я прав, поэтому я искренне интересуюсь тем, что они скажут.

Я обычно не забегаю к ним, чтобы сказать, что я уже слышал о феномене, который они описывают, если только я не пытаюсь избежать дальнейшего обсуждения темы: “

Но если они спрашивают, слышал ли я о рассматриваемой теме, то я отвечаю честно и пытаюсь направить разговор либо обратно на ту же тему для более тщательного обсуждения, либо в другое место, если я действительно не хочу говорить об этом.

1
1
1
2017-11-29 04:47:37 +0000

Прервать и закончить (или продолжить) следующую часть их истории самостоятельно.

Говорить “Я уже знаю это” пренебрежительно, подразумевая, что вы не хотите больше слышать (и посрамление ошибки их предположений). Но присоединяться к рассказу не обязательно пренебрежительно. Это может быть скорее общий опыт пересказ истории, где каждый из вас может рассказать свой собственный уникальный взгляд на факты/события (или ответ на них).

Идея состоит в том, чтобы все же рассказать о том, что вы уже поделились некоторыми знаниями, просто не так прямолинейно. Подобный вариант заключается в том, чтобы перейти к вопросу, который показывает, что у вас уже есть больше общих знаний, чем они предполагали, но также показывает, что вы все еще заинтересованы в том, чтобы услышать что-то по этому вопросу с их точки зрения.

На самом деле, вы пытаетесь пропустить разговор (возможно, продолжая его глубже, чем это было бы в противном случае), вместо того, чтобы пытаться предотвратить его.

0
Advertisement
0
0
2017-11-28 20:44:25 +0000
Advertisement

Это не всегда срабатывает, но должно, если человек говорит о чем-то, что его действительно интересует.

Когда они говорят что-то вроде: “Вы знали, что SR-71 Blackbird может идти Mach X.X?”

Respond с чем-то вроде: “Да, и пока он не достигнет летучей температуры, он пропускает топливо, как сито.”

Можно продолжать с чем-то вроде: “Очень жаль, что они ушли в отставку, потому что”. …не так ли?“

Это показывает, что несмотря на то, что вы уже знаете, что они говорят, вы все еще пытаетесь удержать их в разговоре, не пытаясь взять его на себя.

Также, иногда ввязываясь в минорные/дружеские дебаты/бантазии, вы оба можете показать друг другу свои знания и мысли. Просто постарайтесь держаться подальше от 1-2 слоговых ответов или ответов "Да, я знаю”. Если в какой-то момент они уйдут, вы можете либо переключиться на другую тему, либо оставить это как “вот еще что-нибудь классное про Х…”, если только их интерес не угаснет. С другой стороны, если они знают намного больше, чем ты, ты можешь попытаться сохранить “вау, ты знаешь много крутых вещей об Икс, расскажи мне больше”.

Может быть трудно поддерживать разговор, но если это подходит, это должно сработать. Опять же, может это работает только с ботаниками, IDK.

0
0
0
2017-11-28 02:22:55 +0000

Есть пара случаев. Я разобью его на два. Во-первых, ты просто разговариваешь, и они рассказывают тебе о том, что слышали. Во-вторых, они устраивают разговор о чем-то другом.

В первом случае я обычно просто позволяю людям говорить. Я не вижу смысла останавливать их. Обычно люди добавляют свои интерпретации и реакции на события, и фактический пересчет - это довольно малая часть времени. Прерывание не сильно ускоряет этот процесс и часто полностью его останавливает. Даже если тема не отмирает, прерывание может резко изменить траекторию. Например, если кто-то расскажет вам о протесте, о котором он слышал на днях, вы, прерывая, можете потерять возможность увидеть, как он это видит и как он на это реагирует, а также можете прервать разговор, спросив: “Ну и что вы об этом думаете?”. Даже когда они рассказывают вам что-то, о чем вы уже слышали, если вы заботитесь о них, вы все равно должны искренне прислушиваться к ним, так как они все еще неявно, а часто и открыто, говорят о себе. И, конечно, они могут рассказать вам что-то, чего вы не знали, или вы можете просто ошибочно перепутать то, о чем они говорят, с чем-то другим.

С точки зрения общей динамики разговора, есть пара способов, которыми вы можете прервать разговор. Вы можете оставить это им, чтобы они продолжили разговор, что оказывает давление на них, чтобы придумать новую тему, которая пройдет через ваше плечо. В качестве альтернативы, вы можете изменить тему, но затем вы обращаетесь к разговору в своих собственных интересах. Люди любят говорить о себе. Прерывая и меняя тему, они используют возможность поговорить о себе и делают это возможностью для вас поговорить о себе. Люди, наверное, не будут ненавидеть вас за это, так как это совершенно вездесущее явление, но они не будут любить вас за это. Третий вариант - остаться на той же теме, что и многие другие ответы, но что тогда нужно было прерывать?

Это приводит ко второму случаю. Если довольно ясно, что они хотят поговорить о чем-то другом, но чувствуют, что для этого нужен какой-то контекст/фон, то прерывание, чтобы сообщить им, что у вас уже есть этот контекст, может сэкономить им время и позволить им добраться до того, о чем они действительно хотят поговорить. По моему опыту (хотя я довольно резок для начала), вы можете быть довольно резки в этом вопросе. Обычно бывают небольшие паузы, когда они ищут признания у вас, где вы можете относительно спокойно сообщить им, что вы в курсе темы. Вы также должны дать им (очень кратко) некоторое представление о том, насколько вы осведомлены в данной теме, чтобы они могли судить, достаточно ли этого. Например, “Я слышал об этом в передаче новостей” против “Я прочитал несколько статей об этом”. Иногда они пытаются прорваться через информационную свалку, и вам может понадобиться зайти так далеко, чтобы отрезать их, чтобы дать им понять, что в этом нет необходимости.

0
Advertisement
0
0
2017-11-27 18:11:51 +0000
Advertisement

Как я вижу, некоторые ответы описывают ситуации, когда тебя на самом деле не интересует эта тема, и ты собираешься прервать все дискуссии по ней.

Конечно, нет ничего плохого в этом, когда ты можешь сделать это в вежливой манере:

Эй, Джон! Я уже в курсе ситуации, спасибо, что вспомнил меня об этом!

или:

Эй, Джейми! Спасибо за интерес, но я не думаю, что это проблема, с которой мне нужно срочно разобраться. Я немного занят более серьезными проблемами, так что увидимся в следующий раз! Пока!

Помните, что иногда ваши сверстники могут иметь сильные аргументы, доказывающие, что это уже из большое дело для вас. Будьте открыты к тому, что они собираются сообщить вам!

Advertisement

Похожие вопросы

19
12
9
16
17
Advertisement