Это, на мой взгляд, грубо, но, может быть, не по тем причинам, по которым вы могли бы подумать.

Вы имеете право думать, что их тексты бессмысленны, конечно. И вы имеете право сказать им:

Извините, я немного занят, я не могу думать об этом сейчас, мне это не интересно, и т.д…

Это не грубо.

Что грубо, так это не дать им ответ. Это важная часть наших общественных отношений. В реальной дискуссии, вы можете сказать, что человек перед вами думает о том, что вы сказали, просто посмотрев на его лицо. Здесь дело обстоит иначе, и, не отвечая, отправитель не может сказать, злитесь ли вы, скучаете, заняты ли вы или даже просто удовлетворены их сообщением.

Это может привести к непониманию для отправителя, и это грубое замечание.

Если вы хотите больше думать об этом, подумайте о реальной жизни. Вы бы вообще не отреагировали, если бы кто-то сказал вам что-то перед вами? Это было бы невероятно грубо. Ядро проблемы здесь то же самое.

Читать и не отвечать прямо невежливо. Но из трех примеров, которые вы привели, я бы сказал, что это определенно будет сочтено невежливым другим человеком, если он никогда не пойдет от вас в ответ.

• На “вы-могут-быть-интересны-в-этих-сообщениях”, вы определенно не должны отвечать сразу. На самом деле, это, вероятно, те сообщения, которые вы можете игнорировать дольше всего. Просто не забудьте ответить на что-нибудь вроде:

• Что касается вопроса “должен ли у нас быть план вечеринки как-нибудь на этой неделе”, то вы определенно должны ответить в течение этой недели. Желательно в тот же день или на следующий день. Этот человек пытается заставить вас провести с ним какое-то время. Или дайте ему знать, что у вас не получится, чтобы он мог спланировать другие вещи на эту неделю, или дайте ему знать, когда у вас будет время встретиться с ним. Если они начинают большой разговор, просто скажите:

• Что касается “как продвигается ваш новый проект?”, этот человек пытается выразить некоторый интерес к вам. Он хочет знать, что у вас все в порядке. Вы не обязаны отвечать прямо сейчас. Но убедитесь, что через несколько дней вы отправили ему ответ. Опять же, укажите что-то вроде:

Цитата из вашего вопроса:

ответ на эти сообщения начинает длительные разговоры, в результате чего теряется время и, в основном, не приводит ни к чему важному.

Я бы лучше посмотрел на эти разговоры, как полив растений: отвечая на них, вы поливаете вашу дружбу с этими людьми. И если вам не нравятся сообщения, вы можете просто позвонить им. Никогда не ошибаешься, когда говоришь что-то вроде “эй, у меня сейчас другие дела, но было весело поговорить с тобой какое-то время”, независимо от того, посылаешь ли ты сообщение или звонишь кому-то.

**Как я могу ответить им, чтобы это не привело к долгим чатам и пустой трате моего времени?

Ответ не означает, что ты должен сидеть на телефоне следующие полчаса, посылая сотни сообщений “ту-а-фро”. Вместо этого напишите ответ, может быть, спросите, как дела у другого. И займись чем-нибудь другим. В следующий раз, когда ты возьмешь трубку, ответь на последнее сообщение от друга и продолжай жить дальше. Это совершенно нормально при передаче сообщений. Если мне нужно будет связаться с тобой прямо сейчас, и получить твой ответ прямо сейчас, я позвоню тебе. Если нет, я бы отправил вам сообщение и подождал, пока у вас будет время, чтобы вложить немного денег в нашу дружбу.

Исходя из того, что дружба важна, ответ на эти сообщения также важен.

Мой друг считает это очень грубым. Тем не менее, I нельзя.

Это зависит от личности отправителя.

Спроси себя, когда прочитаешь сообщение “Чего бы я ожидал, если бы я был отправителем?”.

Поделиться?

_“Да, это круто”. _Ответ может открыть им возможность начать долгий чат, но это ваша ответственность - прервать болтовню, если вы не заинтересованы или заняты. Не забывай, что они могут только хочут поддерживать с тобой связь. Или они могут захотеть поговорить с вами, но не знают с чего начать. Если вы цените своих друзей, подумайте об этом.

Что-то закончилось на “? ”

Хорошо, это вопрос. И вопрос нуждается в ответе. В зависимости от срочности, вы должны ответить в разумные сроки. Дайте им короткий ответ, если вы не заинтересованы в дальнейшем обсуждении. Это может быть “нет”, или “конечно”, или “хорошо”. Но в любом случае Сделайте привычкой отвечать, как только вы прочтете это. Даже “я подумаю об этом” или “подождите” подойдет.

• *

Если вам не нравится длинная дискуссия, то короткий ответ** отпугнет другую сторону от длительной беседы.

Вам может быть интересно, что Whatsapp имеет настройку на отключение прочтения квитанции, с оговоркой, что вы также не сможете узнать, прочитано ли ваше сообщение или нет. Это работает на всех чатах, а не на том единственном человеке.

Хотя я согласен с Cronax что многие люди воспринимают это как грубое , я категорически не согласен; they are rude for demanding a answer.

Отправитель не знает, что вы делаете, когда вы получаете их сообщение. Вы, возможно, только что начали длинную встречу.
Вы можете быть в кинотеатре (у вас do телефон настроен на silent, верно?) Вы можете быть на похоронах (у вас do телефон silent отключен, верно?) Вы можете быть вовлечены во все виды деятельности, которые считаете более важными, чем ответ на их сообщение.

Конечно, как и в любом другом случае, it зависит. В данном случае, это зависит от содержания сообщения. Вы можете просмотреть уведомление, лазейку, упомянутую Cronax, а также.

Если это фактический вопрос (а не просто любое предложение с вопросительным знаком на его конце), было бы невежливо не ответить. Точно так же и для некоторых других серьезных сообщений. Но обратите внимание, что ответ - это не то же самое, что ответ. Достаточно ответить, подтвердив, что вы получили их сообщение, и что вы обратитесь или ответите на него позже, либо с помощью того же самого носителя (WhatsApp), либо с помощью другого носителя (лично, по телефону, по электронной почте).

Я думаю, что это полностью зависит от вашей культуры (и, возможно, вашей возрастной группы)

В моей возрастной группе, сообщения, подобные тем, которые вы описываете, не ожидают ответа. Они являются чисто общими. В общем, я бы не стал отвечать на одно из них, если бы у меня не было конкретного последующего комментария, а также я бы не ожидал ответа, если бы поделился им. Это вовсе не было бы грубо.

Но потом я был в сети с тех пор, как появился Интернет, а в прошлом отвечал на все, что стоило времени и денег, поэтому вы привыкли отвечать только на те вещи, которые в этом нуждались.

Я боюсь, что мои отправители могут подумать, что я грубиян, или что мне на них наплевать, или что-то в этом роде

я отвечу с моей точки зрения. Для меня это зависит от темы сообщения и контекста. Например, я прошу вас встретиться завтра. Я не возражаю, если Вы прочитаете его и ответите позже (если Вы, конечно, ответите), но если до нашей встречи остался час и я спрашиваю Вас, где мы встретимся, я буду злиться, если увижу, что Вы прочитали сообщение и не ответили. Это зависит и от человека.

как я могу на него ответить, чтобы это не привело к длинным чатам и пустой трате моего времени?

У вас есть два варианта:

1. Дайте обычный ответ, и если вы увидите, что они хотят продолжить разговор, скажите им, что вы сейчас заняты, и что вы поговорите с ними позже.

2. Это то, что я обычно делаю. Я проверяю сообщение, не заходя в приложение из центра уведомлений, и если я вижу, что не могу или не хочу участвовать в разговоре в данный момент, я просто оставляю его на потом. Я не вхожу в разговор, чтобы прочитать его, потому что без уведомления там, чтобы напомнить мне, я, как правило, забыл о сообщении.

И, как сказал Vylix в своем ответе, вы можете отключить опцию, чтобы дать вашим контактам знать, что вы прочитали их сообщение.

Многие люди воспринимают это как грубое

Независимо от моего личного убеждения, многие люди пришли к выводу, что это грубо, если вы читаете что-то и не отвечаете, тем более, что в случае, что сообщение, которое они могут видеть, что вы прочитали его. Мы можем вдаваться в длительную дискуссию об ожиданиях людей в современном обществе “всегда на” и о том, здорово это или нет, но это в значительной степени академический вопрос: люди ожидают, что вы ответите на их запросы, как только заметите, что они их сделали, независимо от того, насколько важен запрос. Частично это объясняется тем, что люди чувствуют, что ваше отсутствие ответа отражает суждение по им, а не просто суждение по обсуждаемому вопросу. Короче говоря, они чувствуют, что отсутствие ответа означает, что вы считаете them неважным, а не сообщение.

Так что же делать?

Лично я использую экран уведомлений моего телефона как лазейку: он позволяет мне судить, является ли сообщение важным или нет, и если это не так, я избегаю его прочитать, пока не буду готов ответить. Я пытался убедить людей, что мое отсутствие ответа не отражает их суждения, но это проигрышная битва: люди будут чувствовать то, что они чувствуют, независимо от того, что вы намерены заставить их чувствовать.

Если я прочитаю сообщение в приложении напрямую (случайно или потому, что я неправильно оценил его важность), я обычно даю очень короткий ответ, объясняя, что я посмотрю на него, как только смогу, т.е. “Я не уверен, что буду свободен тогда, я дам вам знать, как только я это сделаю” или, более широко, “Я не знаю, я должен буду проверить позже/это вечером/завтра/это выходные”. С помощью некоторой практики, вы можете научиться использовать язык, чтобы четко обозначить, что вы не можете/не желаете взаимодействовать с ними, не сталкиваясь при этом с бескорыстием и/или грубостью.

Раньше я работал в розничной торговле, и вот правило, которое я использую:

Я отдаю предпочтение людям, которые передо мной находятся, перед телефоном.

Клиенты расстраиваются из-за того, что я так долго отвечал на их телефонные звонки, но потом я говорю им, что у меня здесь стоят живые клиенты, и я отдаю предпочтение тем, кто находится в магазине.

В реальной жизни я отдаю предпочтение людям, которые передо мной находятся, а не тем, кто ими не является. Я думаю, что это очень грубо, когда вы вытаскиваете телефон посреди разговора, чтобы посмотреть на свои социальные сети. Я приложил все усилия, чтобы прийти сюда, но вы так отвлекаетесь на электронный шум и отдаете предпочтение (да, вы просто отдаете ему предпочтение перед мной) кому-то, кто находится далеко от меня, кто на самом деле находится в вашем присутствии.

Учитывая такое отношение, я не предполагаю, что люди находятся в режиме ожидания, чтобы ответить на мои сообщения. Если они не отвечают, это нормально, я увижу их в конце концов и наверстаю упущенное.

Я думаю, что люди, которые становятся чувствительными в этой области, могут страдать от отсутствия связи с людьми, поэтому эти безответные сообщения являются оскорбительными, потому что у них нет альтернативы, более глубокой связи с людьми. Это просто теория, потому что я не обижаюсь, и я просто хочу знать, почему люди так поступают.

Это в значительной степени зависит от контекста, культуры и отношений с вами. Тем не менее, в общем, это грубо не отвечать на эти сообщения, и я знаю много людей, которые сходят с ума по этому поводу.

На самом деле я также такой человек (те, кто часто игнорируют), и поэтому я предпочитаю использовать WeChat (эквивалентная служба сообщений, используемая в Китае; она не отображается, если получатель прочитал сообщение) для любого приложения для обмена сообщениями, и теперь многие из моих друзей превратились в китайских людей!

Одним из возможных ответов является то, что вы сначала отвечаете на сообщение, а после нескольких митингов сообщаете им, что работаете прямо сейчас, и это означает, что вы больше не можете отвечать.

Другой возможный способ обработки - это постепенное увеличение времени, которое требуется для ответа. Получатель заметит, что разговаривать с вами сейчас не так комфортно, как с другими.

Кроме того, вы должны включить уведомление и прочитать сообщение только на строке уведомлений. Не открывайте приложение, нажав на уведомление.

По поводу ответа, я думаю, это зависит от вопроса темы.

Вы сказали:

Обычно я указываю ответ на важные

Если они знают это, они должны понимать, что не все сообщения будут отвечать в момент получения.

Если вы найдете сообщение (не интересно, например), то (двух галочек) должно быть достаточно для отправителя. Если он/она настаивает на отправке вам большего количества сообщений или смайликов или чего-то ещё, действуйте так, как считаете (например, ответьте, когда у вас будет время).

Если я правильно помню 1, в WhatsApp есть опция статуса, с помощью которой вы можете отправить сообщение и установить цвет своего статуса.

Таким образом, если вы не хотите отвечать на сообщения, вы можете установить свой статус (цвет и текст) указывающий, что вы только читаете сообщения и заняты их ответом.

Я думаю, что некоторые люди читают эти статусы и действуют соответственно.

1 Я перестал использовать WhatsApp более года назад, так что, может быть, в более новых версиях WhatsApp больше возможностей относительно статусов.