2019-11-18 10:46:32 +0000 2019-11-18 10:46:32 +0000
42
42

Два человека из маленькой группы друзей хотят "встретиться" со мной. Обстоятельства странные и дают мне плохое ощущение

У меня есть небольшая группа друзей, которые собираются вместе и тусуются. Обычно мы тусовались по пятницам. Обычно мы ходим к одному и тому же человеку домой.

Один человек из этой группы (зовите его Боб) связался со мной. Он сказал, что он и еще один человек из группы (зовите его Джо) хотят встретиться со мной. Он сказал, что это лучше всего обсудить за ужином в ресторане. На самом деле есть только один или два члена группы, и я удивлен, что они не были приглашены.

У меня плохое предчувствие по этому поводу, что-то кажется не так. Боб и Джо дали мне только расплывчатое представление о том, что является темой встречи. Я также не понимаю, почему мы не можем дождаться следующей обычной встречи. У меня параноидальное чувство, что Боб и Джо собираются объединиться и разозлиться на меня за что-то.

В общем, все в этой группе ценят открытое общение и очень близки.

Есть ли хороший способ справиться с моим чувством неловкости? Возможно, мои вопросы, естественно, будут услышаны на собрании, но я хотел бы знать, почему нам пришлось встретиться раньше, почему эти два конкретных человека из группы посетили собрание, и почему тема собрания не была мне понятна?

Как я могу спросить это, не заставляя их чувствовать себя защищенными?

Одна вещь, которая меня беспокоит, это то, что обычно собрания работают лучше всего, когда у людей есть возможность подготовиться к ним. Я уже говорил с Бобом по телефону, но он на самом деле не дал мне никаких ответов.

Спасибо большое за все ответы! Встреча прошла, и в основном речь шла о неприятной теме. Я не думаю, что есть один “правильный” ответ на этот вопрос, и поэтому я его не выбрал.

Ответы (3)

81
81
81
2019-11-18 21:09:35 +0000

Есть один простой факт, который, как мне кажется, упускается из виду: Они пригласили тебя на ужин.

Обычно ты не приглашаешь кого-то на ужин, если хочешь тяжелого разговора, потому что это может испортить аппетит всем. Серьезный разговор, может быть, но не обвинительный. Лично я чувствую, что основываюсь на предоставленной информации, что беспокоиться не о чем.

Вот предостережение: Тот факт, что вы напуганы, может означать, что вы видите детали, которые не сообщаются здесь, но нет никакого способа, чтобы я знал об этом. Вы знаете этих людей лучше, чем кто-либо из нас, но если бы это были мои друзья, я бы подумал, что это странно, но я бы не волновался. YMMV.

Чтобы ответить на ваш вопрос напрямую, вы уже пытались получить больше информации, но она не была предоставлена. Вы можете мягко надавить и попробовать еще раз:

Эй, я действительно хотел бы знать, почему вы, ребята, хотите меня видеть, что-то не так?

Это никого не должно обидеть. Это просто показывает, что вы заботитесь о благополучии каждого и понимаете, что это необычно. Будьте готовы к тому, что они снова вежливо откажутся, и в этом случае у них наверняка есть веские причины (возможно, они не смогут говорить об этом дома). В любом случае, я не думаю, что им есть о чем беспокоиться, так как они хотят поговорить за ужином.

Правка, основанная на комментариях: Я лично сталкивался с ситуациями, когда мне приходилось использовать некоторое дополнительное давление, чтобы получить такие ответы. Обычно это результат простого недопонимания, и в этом случае предложенная мной строка сразу же проясняется (кто-то не понял, что его просьба показалась странной). Время от времени такой разговор получается серьезным. Например, из-за того, что мой друг вынужден был признать, что у него финансовые проблемы и он продает свой дом. Ему просто нужно было скрытно от жены, потому что у нее был стресс из-за этого.

38
38
38
2019-11-18 12:02:29 +0000

Предупреждение: это рука-крученый способ решения ситуации, и это может повредить ваши отношения с ними.

  • *

У меня есть проблемы с беспокойством. Иногда люди хотят, чтобы я куда-то поехал, но в моих глазах они не дают мне достаточно информации. Недостаток информации может вызвать у меня много** стресса (которого можно избежать), и мне это не нравится.

Вот почему, когда возникает ситуация, вот что я делаю:

  1. Я задаю вопрос, на который мне нужны ответы, чтобы я чувствовал себя менее напряженным. Кажется, что вы уже пытались это сделать, но без особого успеха.

  2. Если мой первый шаг не сработал (другой человек отказывается дать мне ответы или не заботится о том, чтобы искать на них ответы), то я просто отказываюсь прийти.

Просто, если ситуация вызывает у вас слишком большой стресс, может быть, лучше полностью выйти из ситуации. Кроме того, когда люди видят, что я готов не идти, если они не дают мне информацию, они, как правило, более готовы присоединиться к моему желанию и **простить мне информацию (или, по крайней мере, они дадут больше, чем они дали раньше).

  • *

Я обычно использую эту технику со своей семьей, и, хотя они не в восторге от этого, они также не берут много оскорблений. Они знают меня, они знают, как я себя чувствую, и они знают, что я делаю это не для того, чтобы раздражать их, а потому что это важно для моего благополучия.

В случае с вашими друзьями, вы, возможно, захотите общаться именно так: то, что вы не знаете, очень сильно напрягает вас, и то, что вы предпочитаете иметь больше информации. Вы также можете добавить, что без этого, стресс будет много, и что вы предпочитаете не приходить.

Таким образом, вы делаете это о ** вашем хорошем самочувствии. Не о них. Они могут стать защитниками, но если они заботятся о вас, они также могут понять и дать вам ответы, которые вы ищете.

Если они этого не сделают, то вы сами решите встретиться с ними за этим ужином или нет.

17
17
17
2019-11-18 21:20:33 +0000

Есть пара вещей, которые могут происходить, и если твои друзья не придут на вопросы заранее, ты не узнаешь, пока не приедешь туда.

Тем не менее, мое первое предложение заключается в том, что если у тебя действительно плохое предчувствие по этому поводу, не уезжай. **Скажите им, что если у вас нет хоть какого-то представления о том, что это такое, вы не пойдете, точка, конец истории.

Вот вам совет, простой и безошибочный: Просто скажите правду.

Не какая-то версия правды, или часть правды, или правда, которая технически правдива, но не является реальной причиной вашего поведения. Это должно быть, как говорится, “вся правда”. https://www.psychologytoday.com/us/blog/fulfillment-any-age/201507/the-only-excuse-you-ll-ever-need-or-should-ever-use

Вы не должны останавливаться на той же теневой тактике, что и они: “О, в тот день у меня есть еще кое-что”, так как, скорее всего, это просто закончится пересмотром графика, если они будут настаивать. Речь идет не об избежании конфликтов на данном этапе, а о вашей безопасности и благополучии, включая ваше психическое благополучие, а также физическое благополучие.

Если вы все-таки пойдете и это общественное место, убедитесь, что вы можете выйти из ситуации самостоятельно. Если это ресторан, пусть они оба сидят на противоположной стороне, так что вы можете выйти, не попросив одного из них двигаться. Если происходит что-то тенистое, у вас будет легкий и, возможно, быстрый выход.

СИТ-КЛОСС В АИСЛЮ Независимо от того, выбираете ли вы место за столом, в кинотеатре или где-нибудь еще с рядом сидений, сядьте рядом с проходом. Это позволит вам выйти быстро и с меньшей вероятностью затормозить во время чрезвычайной ситуации. {…} Не вставляйте кресло в Если вы сидите за столиком в ресторане со скамейкой в стиле скамейки или U-образным сиденьем, сядьте на конце. Когда группа сидит, просто дайте другим вскользнуть перед вами и занять конец… https://modernsurvivalblog.com/security/choosing-the-safest-place-to-sit-in-a-restaurant-or-public-place/

И если случится что-то действительно плохое, не бойтесь “устроить сцену”. Если они причинят тебе боль, говори громче. Если вы смотрели фильм “Хитч” с Уиллом Смитом, вы, наверное, помните, как Уилл встречается в ресторане с несносным кавалером в костюме власти, с силовыми узами, с силовыми движениями и т.п. Когда Уиллу становится неудобно, он уходит. Когда SOB хватает Уилла за руку, он дает ему краткое предупреждение, чтобы отпустить. Когда он этого не сделает, Уилл публично посадит парня на стол. Конечно, это “последнее средство”, но не всегда нужно быть добрым к людям, особенно когда они не добры к вам, и особенно когда они подвергают вас опасности.

Если вас похитили Начальная фаза похищения предоставляет лучшие возможности для побега.

Если вы находитесь в общественном месте во время попытки похищения, сделайте как можно больше шума, чтобы привлечь внимание к вашей ситуации.
Если попытка похищения происходит в Вашем гостиничном номере, создайте шум, попытайтесь вызвать подозрение или беспокойство сотрудников гостиницы или тех, кто находится в соседних номерах. https://www.worldaware.com/resources/advice/avoiding-and-surviving-kidnapping-situations

Хорошо, и так далее, к лучшим сценариям.

Эта встреча может быть благоприятной. Этим двум людям может просто наскучить остальная часть группы, и они не хотят признаваться в этом перед остальными членами группы. Они могут захотеть начать новую группу, полагая, что вы достаточно интересны, чтобы присоединиться к ней. Такое бывает, когда одни люди перерастают других или понимают, что больше не могут кого-то выносить. Если вы все еще хотите тусоваться с людьми, оставшимися за пределами новой группы, то это то, что вы должны понять: хотите ли вы сделать что-то другое с этими “остатками” от первоначальной группы или вы даже заинтересованы в новой группе.

К счастью, у большинства дружеских отношений естественный жизненный цикл. Форти говорит, что уход из определенной дружбы или группы обычно сопровождается изменением личности (ваши дети выросли, вы уже не так часто бегаете и т.д.). И когда вы естественным образом перерастаете в эти группы, интенсивность отношений имеет тенденцию уменьшаться, и расставание может происходить на хороших условиях. https://www.headspace.com/blog/2017/12/27/how-to-grow-out-of-a-friend-group/

Эта встреча также может быть хорошей, то, что два человека хотят сотрудничать с вами и не должны включать в себя остальную часть вашей группы, например, новый бизнес. Они понимают, что вы можете сделать что-то лучше/быстрее, чем они могут, может быть, им просто нужно больше рук на палубе, может быть, им нужен кто-то, кто расскажет им о “чужих” взглядах на вещи, и они доверяют вам. Может быть, это вечеринка-сюрприз, которую они планируют для двух других.

Или встреча может быть чем-то полезным, о чем ты не хочешь говорить.

Чувак, ты… пьют так много Пепси/Кокс/Мт. Дью/Доктор Пепперс во время наших встреч, что мы думаем, что вы уплывете во всех жидкостях. Вам нужно притормозить до того, как вы закончите весить 1000 фунтов.

Я не знаю, что это может быть, но это кажется возможным. Будь то плохая привычка, трагедия, от которой ты все еще страдаешь, большое решение, с которым они не согласны, или, может быть, решение, с которым группа не согласна. Может быть, они думают, что ты слишком застенчив и должен быть более общительным, или просто “должен чаще выходить из дома”. Может быть, они хотят, чтобы ты был “крылатым человеком”, или они хотят быть твоим “крылатым человеком”. Может быть, они встретились с кем-то, кто был бы “идеальным” для тебя и хотел бы познакомить тебя с ними, или, может быть, они хотят включить тебя в свои отношения.

Даже если они согласятся на свидание, ты все равно должен отступить, говорит Спайра. Как сваха, это ваша работа - представить идею о том, чтобы пойти на свидание и обменяться контактной информацией или представить их лично. Это не ваша работа - планировать дату для них - если только вы также не собираетесь быть там. “Самое простое решение - это предложить двойное свидание или групповое свидание, чтобы познакомить кого-то нового со своим другом”, - говорит Спира. “Это снимает напряжение, когда им приходится оставаться наедине с кем-то, с кем они не заканчивают химию, что может привести к обратному результату и быть ужасным”. Но если они предпочитают узнать друг друга наедине, то передайте им контактную информацию и позвольте им взять ее оттуда. https://www.refinery29.com/en-us/how-to-set-up-friends-blind-dating

Есть гораздо больше возможностей, чем я приводил примеры, и это не должно было быть исчерпывающим списком, но я думаю, что это охватывает основные категории возможностей того, что может произойти.

И для того, чтобы задать больше вопросов о встрече, вы делаете это лично, чтобы оценить их реакции? Это застенчивый, оборонительный или опровергающий информацию. Они могут просто стесняться темы или думать, что вы стесняетесь темы. Если они будут настаивать на том, чтобы не отвечать на ваш вопрос, они могут сделать что-то менее законное, что, скорее всего, будет означать, что вы не захотите идти на эту встречу. И если это неправдоподобный комментарий о том, что тебе не о чем беспокоиться, они все равно не дали тебе достаточно информации, чтобы принять решение, так как это может быть просто разговор или они могут лгать.

Ты уже подхватил больше подсказок на языке тела, чем ты осознанно знаешь. Исследования UCLA показали, что только 7% общения основано на реальных словах, которые мы произносим. Что касается остального, 38% исходит из тона голоса, а остальные 55% - из языка тела. Научившись понимать и интерпретировать то, что 55% могут дать вам ногу в общении с другими людьми. https://www.inc.com/travis-bradberry/8-great-tricks-for-reading-peoples-body-language.html

Не зная, что происходит, ваше беспокойство понятно. Вы можете позволить этому заморозить вас, или вы можете уйти, несмотря на ваши опасения. Действительно, только вы можете ответить на этот вопрос. Опять же, вы не узнаете, пока не попросите больше информации заранее или не доберетесь туда. И опять же, если вы не чувствуете себя комфортно во время встречи: не ходите и не принижайте слова об этом.

Отвечать на комментарий, встреча для обсуждения делового партнерства - это не худший вариант. Даже если это мошенничество/MLM/пирамидальная схема/что бы то ни было, это все равно что-то, от чего можно уйти, не навредив себе. Физическое нападение или похищение - гораздо худший сценарий.

Также, можете ли вы представить, о чем сейчас думают некоторые друзья Марка Цукерберга, если бы они отрицали встречу с ним по поводу этой сумасшедшей идеи создания социальной сети, которую он хотел бы построить только потому, что это была деловая сделка/партнерское предложение? Или Стив Джобс, Билл Гейтс, или какая-нибудь из существующих сегодня крупных компаний? Да, вокруг полно неудавшихся бизнесов, и многие из них борются, но до тех пор, пока человек знает, когда выходить, пока он не потерял рубашку со спины, встреча по поводу стартап-бизнеса не является худшим сценарием.

Завести бизнес нелегко, поэтому наличие соучредителя часто может сделать все немного более гладким, особенно если этот соучредитель - ваш лучший друг. Хотя многие профессионалы предостерегают от того, чтобы вступать в бизнес с близкими друзьями, существует множество примеров, доказывающих, что это может сработать. Просто взгляните на такие компании, как Airbnb, Warby Parker и даже Ben and Jerry’s. Эти успешные компании начинали с дружбы до бренда, и посмотрите, чем они закончились. https://www.entrepreneur.com/slideshow/314568

Похожие вопросы

11
10
9
3
7