TL;DR: в случае несчастного случая, представьте себя в образе врача или медсестры и сделайте то, что они бы сделали. “Социальные” вещи должны немного отойти в сторону, я чувствую, пока не станет ясно, что нет никакой опасной для жизни, неотложной медицинской проблемы (можете ли вы на самом деле решить это, как дилетант, в сторону). Кроме того, имейте в виду, что люди в шоке отличаются от нормальных людей; такие вещи, как легкий телесный контакт, зрительный контакт, успокаивающий голос и т.д., могут быть просто более полезны, чем те слова, которые вы используете, в точности. Представьте себя родителем, помогающим маленькому ребенку (без обнимашек/поднятий…).
кто-то только что упал с высоты 8 метров
Забавно, что вы это упомянули.
При недавнем валунировании некая одинокая незнакомка упала и ударилась подбородком о камень при сильном падении (тот же эффект, что и при брутальном “верхнем разрезе” в боксе с полным весом тела за спиной). Очевидно, что это было плохо - не обязательно угрожающе для жизни, но по крайней мере небольшое сотрясение мозга/блеск или даже повреждение лица.
Я думаю, что проблема скорее в том, что вы хотите знать?
Вы хотите сначала узнать, есть ли неотложная проблема, угрожающая жизни (дыхание…); затем, есть ли боль; затем, нужна ли им помощь вообще.
Пока она лежала слегка ошеломленная, я опустилась на колени рядом с ней так, что ей не нужно было двигать головой, чтобы увидеть меня (но не прикасаться), и сделала следующее:
- Убедился, что у нас хороший зрительный контакт, и что она действительно знает обо мне. Не было крови и очевидных повреждений, она в целом двигалась, так что худшие опасения были быстро рассеяны. Наш зрительный контакт был much более интенсивным, чем это было бы уместно для (разнополых) незнакомцев, просто встречающихся на улице, но это было точно верно в данный момент. Было ясно, что здесь есть страх в глазах, и это помогло ей буквально видеть кого-то близкого.
- Если бы был невозможен зрительный контакт (глаза закрыты или не реагируют), я бы, вероятно, в зависимости от ситуации, спокойно поговорил с ней, делая очевидным, но очень легкий телесный контакт (как 2 пальца на плечо или что бы то ни было уместно). Думайте “лежать на руках” вместо “тыкать”.
- Очевидно, что по дороге вниз она сильно ударила зубами и, вероятно, боялась узнать, отсутствуют ли зубы (или кусочки языка…). Я спросил ее, кровоточит ли она или есть свободные зубы; она ответила нет.
- Я спросил ее, где болит, она указала общую область головы, что ожидалось, так как она также ударилась затылком, когда ударилась о напольный коврик.
- Я все время держал ее глаза в сознательном стремлении дать ей понять, что я “поймал ее”. Было заметно, что это хорошо, так как она также держала контакт, и это не причиняло ей (больше) неудобства.
- Я старался говорить серьёзно, но очень спокойно, не спеша, давая ей достаточно времени, чтобы почувствовать себя вокруг собственного тела. Это также, казалось, хорошо сработало.
- Я снова очень спокойно спросила, есть ли у неё боль или что-то не так/не так, что, скорее всего, поставило её в состояние анализа повреждений вместо того, чтобы быть подавленной страхом; это заставило её рассказать о жестокой головной боли; но я сказала ей, что не вижу очевидных повреждений во рту (ни крови, ни очевидных повреждений зубов).
И так далее (в тот момент, который занял, может быть, 30-60 секунд, она снова медленно стала “нормальной”, мгновенный шок прошёл, и другие люди тоже пришли ей на помощь). Есть много вещей, которые можно сделать и сказать. Мне даже не кажется, что спрашивать “все ли с тобой в порядке” вместо “здравствуй” было бы в любом случае плохо.
Я, наверное, склонен использовать “с тобой все в порядке”, если я сталкиваюсь с кем-то в очевидном бедственном положении, где я не видел, что произошло, чтобы понять, есть ли на самом деле проблема - и в этом случае вопрос вообще не циничен и не саркастичен.