Иногда нет замены прямолинейности. Однажды мне позвонил знакомый - я действительно не мог назвать его другом, ни тогда, ни сейчас - из книжного клуба, где мы оба были членами. Он спросил меня, еду ли я в тот вечер на собрание Королевского астрономического общества и, если да, могу ли он со мной прокатиться. Собрание проходило в двух часах езды - дольше на поезде или автобусе - в горько холодный зимний день, и я не был членом Общества и никогда не посещал собрания Общества в прошлом. Короче говоря, у него не было абсолютно никаких оснований полагать, что я присутствовал на этом собрании. Когда я сказал, что у меня другие планы, он намекнул, что я бросаю его и спросил, как он должен попасть на собрание. В таком нейтральном тоне, какой я мог бы выдержать, я предложил сесть на поезд или автобус. Я НЕ отговаривал его и не брал с собой в задание за его наглость просить/требовать, чтобы я отдал свой вечер, чтобы отвезти его на мероприятие в другой город в очень короткие сроки, хотя у меня и возникло искушение. (Я должен упомянуть, что он не предложил оплатить мой бензин или купить мне еду, даже если эта поездка заняла бы, по крайней мере, шесть часов, считая время в пути и продолжительность встречи). Он больше никогда не просил меня ни о какой поездке ;-)
Один и тот же человек устроил мне горе в другой раз. Он должен был представить тему ежемесячной встречи нашего клуба в том месяце, и либо накануне, либо в день проведения мероприятия, он написал мне по электронной почте с просьбой распечатать 14 копий документа, который уже присутствовал в нашей вики, на тот случай, если кто-то не видел вики. (Он сказал, что его собственный принтер не работает.) Он не сделал никакого предложения отплатить мне за чернила в моих струйных картриджах, так что я предполагаю, что я просто должен был пожертвовать это. У меня не было намерения впитывать эту стоимость просто потому, что он требовал этого. Я предложил компромисс: я напечатал бы ОДИН экземпляр документа, отдал бы его ему незадолго до встречи, и он мог бы скопировать его (за счет HIS) на ксероксы в библиотеке, где проходила наша встреча. Я прибыл примерно на пять минут позже, чем мы планировали, по независящим от меня обстоятельствам, а затем потратил несколько минут, пытаясь найти его, что я, в конце концов, и сделал. Он был в ярости от того, что я не встретил его там, где, как он думал, мы встречались - мы договорились встретиться у входа в библиотеку, и он предположил, что я имел в виду внешний вход, но я имел в виду внутренний вход - даже несмотря на то, что один вход был виден с другого. Что касается документа, который я напечатал, он не нуждался в нём, потому что он объяснил, что он хочет, библиотекарю, который помог ему напечатать его из вики. Он не столько поблагодарил меня за то, что я напечатал один экземпляр документа, как обещал, или пришел пораньше, чтобы помочь ему.
После этого события, я избегаю говорить с ним полностью за голыми приветствиями, и он больше не пытается предъявлять ко мне никаких требований. В конце концов, он вообще перестал приходить в клуб.
Конечно, это другая ситуация, чем ваша, но, тем не менее, я думаю, что достаточно просто сказать “нет” несколько раз. Если твой “друг” упорствует в том, чтобы не принимать “нет” за ответ, просто игнорируй его, и если он делает тебе замечание, что ты не пришел, напомни ему, что ты сказал “нет”. Если он не будет полностью тусклым, он в конце концов поймет, что, когда ты говоришь “нет”, ты имеешь в виду это, и бессмысленно продолжать спрашивать тебя об этом. Естественно, если вы хотите принять позднее приглашение (при условии, что вы получите другое), вы должны чувствовать себя свободными. Если вам действительно нравится этот человек или другие люди, с которыми он встречается, и вы свободны, не бойтесь идти, если вас пригласили. “Нет, на этот раз я не смогу” - это не то же самое, что “Нет, и никогда больше не спрашивай меня” :-).