Если причина не сказать кому-то, откуда вы, потому что вы ожидаете предвзятости от них, то, логически, вы заслуживаете этого предвзятости, потому что вы лицемерно предвзятость по отношению к ним, предполагая, что они просят о отрицательной причине. Или избегаете говорить правду на всякий случай. Конечно, это применимо только при отсутствии признаков предвзятости (как, например, сильное ожидание предвзятости из-за того, что она является общей культурой в физическом местоположении или географическом регионе, в котором находится человек, когда ему задают вопрос, язык тела вопрошающего, контекст и т.д.)
С другой стороны, есть логическая причина, по которой люди стремятся различать приезжих и тех, кто внес вклад (иногда на протяжении нескольких поколений) в культуру того или иного региона. Если вам не нравится, как это заставляет вас чувствовать себя новичком (относительным или буквальным), тяжело. Это человеческая природа. Если люди делают это без смысла, значит, это неуважение. Если они делают это исключительно по расовому признаку, но этот расовый элемент не имеет большого отношения к тому, кто исторически создавал культуру какого-либо района и строил этот район, то это - неуважение. Однако, если сказать, что большинство людей, которые исторически и, таким образом, культурно выдумали и создали территорию такой, какая она есть сегодня (хорошая и плохая…), то кто вы такие, чтобы оспаривать это только потому, что это не соответствует ни вашим чувствам, ни вашим идеалам политкорректности? Обычно в таком поведении есть более прочная логика, чем многие могли бы признать. Вместо этого они лгут и ведут себя так, как будто идеалы, а реальность должна быть одной и той же, без прочной логической основы. Это не заканчивается хорошо, обратите внимание.
Пример: в Лондоне, Англия (который на самом деле не является ничьим родным краем, за исключением карманов “коренных лондонцев”, которые живут там на протяжении многих поколений, не берут деньги и пространство, но при этом не оставляют культурного наследия, как большинство людей). Нет такого места, откуда бы вы ни приехали, это важно… и какими впечатлениями, языковыми причудами, культурными интересами и историями вы можете поделиться.
Однажды я спросил новую подругу подруги, откуда она родом (это был не первый раз, когда я с ней познакомился). Она спросила меня, почему я спрашиваю. Люди, которые одержимы властью, всегда отвечают вопросом… Она никогда не отвечала, что было намного грубее и задавало неприятный тон. Она из Чехии, которая является одним из немногих мест в Центральной Европе, где я был. Причина, по которой я спрашивала, заключалась в том, чтобы поставить акцент, так как мне нравятся акценты, и попытаться соотнести (позитивно). Некоторым людям нравится сохранять целостность вокруг этих вопросов, и ни позитивная, ни негативная судебная дискриминация (хотят общаться, если вообще, на основании вопросов, не связанных с национальностью или культурой). Однако в случае с этой женщиной, она предвзято относилась ко мне, полагая, что был неверный ответ (я верю). Это происходит в эпоху Брексита в Великобритании (я забываю, было ли это до или после Брексита). Я не чувствую никаких угрызений совести, когда задаю вопрос. Когда я нахожусь в таком же положении, я отвечаю с готовностью. Должен ли я стыдиться отвечать? Должны ли люди стыдиться любопытства? Нет и нет! Это называется “дискуссия”. Пусть чипсы падают туда, куда могут. Антипредубеждение “просветление” не служит, если бояться говорить. Терпимость - это хорошо, но она должна исходить от _всех сторон одновременно. Чувство страха, паранойи и беспокойства - это самоисполняющееся пророчество. Это также то, что НЕТ нации / регион / город / группа людей хочет иммигрировать, как вибрация. Подумайте об этом…