2018-04-11 14:18:44 +0000 2018-04-11 14:18:44 +0000
69
69

Как вежливо обращаться с белыми людьми, желающими поговорить со мной о расизме/расе

Сейчас это деликатная тема, и я не хочу никого обидеть - но в то же время я хочу знать, как эффективно справиться с несоразмерной эмоциональной работой, которая требуется от меня, как чернокожего мужчину, живущего в стране белого большинства.

Я испытал, что разговоры о расизме и расовых проблемах с белыми людьми могут быть особенно эмоционально истощающими и разочаровывающими , из-за постоянной оборонительности, преломлений, “тональных” аргументов и газообразных .

Я предпочитаю не обсуждать расовые проблемы с белыми знакомыми, потому что в некоторых отношениях мы живем параллельной жизнью, и люди склонны не видеть (или банально/пустяково пренебрежительно относиться) вещей, которые не влияют на них напрямую.

С годами я сыт по горло такого рода проблемами. Я понимаю, что некоторые белые люди действительно хотят понять и быть частью решения. Однако, я не считаю своим долгом делать эмоциональную работу по распаковке этих проблем (некоторые из них могут включать в себя повторение личных случаев унижения и т.д.), особенно когда “слушатель” может решить уйти в любой момент и игнорировать все это, так как у него может не быть “кожи в игре”.

** Я хотел бы знать, как ПОЛИТЕЛЬНО, ОТВЕТСТВЕННО, НО ТОЧНО, справляться с любыми попытками белых людей вступить со мной в обсуждение вопросов, связанных с расой, не беря на себя эмоциональное бремя объяснений и БЕЗ Горького, обидного или насыщенного звучания**.

Ответы (10)

110
110
110
2018-04-11 18:42:32 +0000

Я был белым человеком в этой ситуации, и, наверное, более грубым, чем я хочу признать. У меня есть друзья - чернокожие, геи и транссексуалы, и всем им приходилось иметь дело с невежественным большинством людей, ожидающих, что они всегда будут послами своих групп. Это утомительно. (Как представитель религии меньшинства я получаю часть этого от вас, но не так много, как другие.)

Я видел, как мои друзья использовали два типа ответов, в зависимости от того, насколько хорошо они знают человека. Для знакомых они говорят что-то вроде этого:

Я стараюсь избегать разговоров об этом. Я знаю, что вы имеете в виду хорошо, но я понимаю, что это lot и это может быть довольно утомительно для меня.

Объяснение негативного эффекта on you сигнализирует вежливому человеку сменить тему.

Если человек говорит что-то о том, что хочет учиться, а не о том, что хочет поговорить (что может легко превратиться в дебаты), вы можете предложить другие ресурсы.

Для более близких друзей - и я был на получающей стороне - они подробно описывают “утомительную” часть. Черный друг однажды объяснил дискомфорт, связанный с пребыванием в среде белого большинства, случайным расизмом (знаете, подозрительный взгляд, более близкое расположение сумочки, быстрый переход улицы, и все такое), сравнив его с некоторыми переживаниями, которые мы оба пережили, будучи женщинами на профессиональном рабочем месте. Друг-транссексуал объяснил неудобство, что ее сообщество осуждается и тщательно проверяется на основании того, что один человек говорит; она может говорить только о собственности, а не о транссексуалах в целом, но у нее были проблемы с общением, поэтому она избегает этих разговоров. Ключ в том, чтобы позволить человеку увидеть немного того, с чем вы имеете дело, достаточно, чтобы понять, что whole намного больше там - вы показываете, а не говорите, что это тема, чреватая эмоциями. Как я уже говорил, это для близких друзей, а не для случайных коллег.

54
54
54
2018-04-11 20:14:54 +0000

Мой друг довольно эффективно закрыл меня, сказав:

Я не представитель моей расы.

(Она афроамериканка, и она говорит, что я “второй самый белый белый человек, которого я знаю”)

Честно говоря, я был немного укушен в то время, потому что я был честен, искренен, и я думаю, немного наивен, пытаясь понять - что я думаю, это именно то, с чем вы имеете дело. Но я понял. И мы все еще друзья.

19
19
19
2018-04-12 14:37:28 +0000

Я видел ваше обновление :

ПОЛИТЕЛЬНОСТЬ, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, НО ФИРМЛЯЦИЯ

Вежливо, уважительно и твердо: “Я уверен, что у вас есть добрые намерения [вежливо предполагать добрую волю], и хотя я уважаю точку зрения людей, мне очень не нравится эта дискуссия. Я рад, что вы с уважением отнесётесь к моим предпочтениям [уважительно, поскольку вы предполагаете "продажу” их, завершающую тему].

Это также очень твёрдо.

потому что в некоторых отношениях мы живём параллельной жизнью

Мы все так делаем. Представьте себе, что вы жалуетесь на пробку пережившему Холокост: как вы думаете, ваш опыт и опыт пережившего Холокост хотя бы отдаленно связан с болью момента? Нет. Мы не знаем каждый опыт, который пережили другие люди, и все мы живем по-разному; одни пытаются понять других, но признают, что никто не делает этого идеально. У нас есть, по крайней мере, 3 варианта, если мы не хотим обсуждать тему - быть прямыми, быть косвенными, или игнорировать.

Будьте прямыми. “Вы не пришли из моей [расы/фона/опыта] и никогда не поймете, поэтому я не хочу знать или слышать, что вы [думаете/верите/чувствуете]”. Ты ясно даешь понять, что они не равны тебе в твоем опыте и никогда им не будут. Это прямо, так что большинство людей получит сообщение.

Будь непрямым. “Мне нужно пойти поймать [что-то]” или “Я забыл про [что-то]” или “Меня не очень интересует эта тема, извините, [смена темы]”. Это более вежливо перенести разговор на другую тему.

Игнорируйте. Это прекрасно работает на работе, когда вы находитесь на встрече, а разговор ведется на тему, которой вы вообще не хотите заниматься, например, политикой. Нужно много работать, но научиться настраивать всех, независимо от того, что они говорят, является основным навыком, который очень полезен. В конце концов, ты научишься быть самонаводящимся даже в мире шума.

Конечно, мы можем привлечь человека с верой в то, что у него могут быть хорошие намерения, и попытаться проявить доброту, даже если он не “получит ее”. Что я должен сказать тому, кто скажет мне, что они пережили Холокост? Достаточно ли “извини”? Ничто из того, что я скажу, никогда не компенсирует их переживание, но, к счастью, я знал некоторых, кто не ожидал, что я полностью пойму и не осуждал меня за это. Это замечательные люди!

12
12
12
2018-04-11 17:18:32 +0000

Я думаю, что мотивация нежелания участвовать не так важна, как общее желание участвовать или нет. Если бы кто-то захотел задать мне вопросы о том, о чем я не хочу говорить, я бы ответил: “Спасибо, что спросил; я не обсуждаю это с другими”. Когда я говорю это, я улыбаюсь и стараюсь быть как можно более милосердным.

Я нахожу, что ответ “Я не делаю [X]” не спорным и не дает ничего для обсуждения. Если кто-то спросит, почему я этого не делаю, я отвечу простым “Я не делаю”, а если он будет настаивать, я скажу: “Предположим, я объясню, почему”. Как это изменит тот факт, что я это не обсуждаю?“ Это делает очевидным, что я не заинтересован, и это будет длительный процесс с неизменным концом, так что мы все можем избавить себя от множества проблем.

Учитывая, что весь смысл в том, чтобы просто не участвовать, это (я думаю) будет наименее разочаровывающим. Это для меня и меняет фокус дискуссии с "почему я этого не делаю” на “буду ли я это делать”. Это мешает моим эмоциям подняться относительно чего-то болезненного и позволяет мне сосредоточиться на чем-то, кроме ситуации, которая заставляет меня не хотеть говорить о чем-то.

7
7
7
2018-04-11 15:21:48 +0000

Если ваша цель - не расстраивать людей, то постарайтесь относиться к этому, как к любому другому запросу, с которым у вас нет ни времени, ни полосы пропускания.

Скажите им: “У меня нет времени на длительный разговор, объясняющий это вам прямо сейчас”. Я использую подобные заявления, когда отклоняю просьбы всех, от родственников до коллег, когда они просят вещи, с которыми у меня нет времени разобраться.

Если ваше рассуждение о том, что вы не хотите что-то объяснять, имеет меньшее отношение к тому, что у вас нет времени, и большее из-за сложной природы предмета. Скажите им: “Это сложная тема, я не хочу идти туда с вами прямо сейчас”. Препятствия, мешающие тебе объяснить им это внутри, затрудняют попытки людей спорить вокруг твоего сопротивления, рассказывая им об этом.

6
6
6
2018-04-12 02:15:58 +0000

Остальные ответы хороши. Дайте людям понять, что неосведомленность чернокожих является существенной частью проблемы, и они могут помочь, обучая себя. Если бы у вас был набор ресурсов, которые можно порекомендовать, вы бы помогли облегчить бремя в долгосрочной перспективе. Лично я нахожу следующие черные и активист твиттер-аккаунты был очень информативной вещь, чтобы сделать (книги и эссе этих писателей также очень хорошо):

  • DeRay Mckesson
  • Та-Нехиси Coates
  • Роксана Гей
  • Сэмюэль Синянгве
  • Карвелл Уоллес
  • крючки колокола

Честно говоря, есть гораздо больше. Я бы предложил включить в эту эпистему некоторые евангельские христианские антирасистские тексты для людей, но хотя Рассел Мур в какой-то степени по делу , я не знаю подробного богословского антирасистского текста. Я уверен, что они существуют, но, мальчик, многие расисты, кажется, все еще посещают церковь и думают, что христианство поддерживает их расизм. Я спорил с ними в Твиттере время от времени. Моя жена действительно рекомендует подкаст “Стол правды”.

3
3
3
2018-04-13 15:15:56 +0000

Ты уже хорошо справляешься с тем, что ты хочешь сделать. Вы хотите твердо и эффективно закрыть разговоры с людьми, которые либо не информированы, либо близки по вопросам расы, не беря на себя ответственность за их просвещение или быть брошенным в качестве бесполезного человека с чипом на плече.

Вы вроде как уже ответили на свой собственный вопрос через различные комментарии и изменения в вашем первоначальном посту. Я не стремлюсь вставить слова в ваш рот, но вы уже знаете, что:

  • В основном те люди, которые поднимают расовые проблемы с вами, мало знают о них, никогда не имея хад много знать о них.
  • Узнав о них, вы заставите их почувствовать ряд эмоций, которые могут включать в себя любую или все:

У вас нет эмоциональных ресурсов или склонности держать их за руку через эти американские горки или быть их эмоциональным пуншем, и, честно говоря, я не виню вас ни капельки.

Вы упомянули в комментариях, что вы не готовы участвовать в

до тех пор, пока они не продемонстрируют, что они знают о тернистом характере предмета, и они готовы быть неудобными

, что очень тесно связано с тем, что Марти Сируа говорит в своем блоге The Kind of Racism You Don’t Even Know You Have ’ <~~~ (Я не знаю, почему это не выглядит как таковой, но это ссылка. Возможно, это просто мой монитор.)

Это не обязанность меньшинств (людей цвета, геев, транс и т.д.), чтобы обучить вас или простить вас каждый раз, когда у вас есть другой, и другой, и еще один провал. Это ваша ответственность, чтобы взять на себя инициативу, чтобы сделать лучше самостоятельно. Как? Читайте черных (или геев, или транс, или феминисток) писателей. Слушайте их голоса. Когда они говорят, не дергайтесь по колено и скажите что-нибудь защитное в ответ. Просто. Слушайте. Единственный раз, когда приемлемо говорить что-то в ответ, это если ты собираешься взять то, чему научился у этого маргинализированного сообщества или человека, и использовать это для продолжения разговора и помощи в обучении других белых людей (или гетеросексуалов, или цисгендеров).

Итак, твой ответ лежит там, и многое из этого уже сказано твоими собственными словами. Вы не хотите отвлекать людей от изучения вопросов, связанных с расой, но вы не можете сделать это за них. Так что сахар таблетки немного с комплиментом, прежде чем вы скажете им, что вы сказали нам, однозначно, а затем придерживаться своей позиции, возможно, что-то вроде этого, или что-то перефразируя из блога Sirois:

Это круто, что вы заинтересованы, больше людей должно быть. Но если ты действительно хочешь знать об этом, есть дорога, по которой ты должен путешествовать, и я не могу быть твоим кратчайшим путем. Ты должен читать, слушать и думать о том, что ты читаешь и слышишь. Вы, вероятно, будете чувствовать себя некомфортно с некоторыми из них, и вам нужно время, чтобы смириться с тем, что вы найдете, прежде чем вы доберетесь до того, где разговор со мной поможет любому из нас.

Если они нажимают, вы должны держаться за это:

Это не поможет никому из нас начать отсюда

Что вы then должны решить, как вы будете реагировать, если люди уйдут и сделают только достаточно чтения, чтобы вернуться и жаловаться, что привилегия белого никогда не делала ничего для них…….

1
1
1
2018-04-12 05:38:59 +0000

Я чувствую то же самое, когда люди говорят о политике, как я живу в городе, где мои политические взгляды отличаются от взглядов большинства. Мне просто не хочется спорить об этом, правда, никогда. Так что то, что я делаю, просто кажется совершенно неинтересным, когда кто-то поднимает вопрос о политике. Я никогда не говорю, давай не будем об этом. Я просто говорю всего несколько слов здесь и там. Или, что еще лучше, я начинаю шутить об этом беззаботно, чтобы дать им понять, что я не воспринимаю их суперсерьезную тяжелую политическую дискуссию всерьез. Тогда угадай что. Они смеются и каким-то образом тема меняется, и никто даже не замечает (кроме меня). И они перестают поднимать эту тему.

0
0
0
2018-09-04 18:25:54 +0000

Если вы сталкиваетесь с такого рода разговорами в социальных сетях, отличным ресурсом является White Nonsense Roundup . Это волонтерская организация, которая считает, что цветным людям достаточно, и им не нужно объяснять расизм белым людям, поэтому они “округляют своих”, чтобы просвещать их по расовым вопросам. Вы можете пометить их в посте, и волонтер возьмет на себя обязанности по объяснению данной проблемы. Я пометил их пару раз, и они были великолепны.

Если разговоры ведутся лично, ты можешь просто сказать им, что не хочешь говорить об этом, и изменить разговор. Если они будут продолжать, напомните им, что ** только потому, что вы цветной человек, это не означает, что вы эксперт в этом вопросе или хотите участвовать в этих разговорах**. Напомните им, что они вполне способны проводить собственные исследования, и что в интернете существует множество ресурсов.

0
0
0
2018-04-11 17:51:23 +0000

Я не могу сказать, что “знаю, что ты чувствуешь”, мой опыт отличается, но он несколько похож. Я педик, и будучи публично “на улице”, я часто ставлю себя в положение пресс-секретаря и должен объяснять вещи натуралам. И это, по общему признанию, разочаровывает, особенно когда вопросы больше похожи на фасад, используемый для провозглашения невиновности…

Многие люди на самом деле не “знают лучше”, и я обычно стараюсь дать им преимущество сомнения. Я стараюсь быть спокойным, я стараюсь быть милым, но в какой-то момент я определенно хочу сказать “УГХ СТРАЙГТ ПЕЙП! Просто погугли это!”

Что, кажется, работает большую часть времени, так это просто быть честным с ними.

Я не возражаю против уважительной беседы на эту тему, но у меня есть свои пределы. Если вам честно просто интересно, я не против ответить на вопросы, но, пожалуйста, знайте, насколько личны некоторые из этих вопросов на самом деле…

Извините, я обычно нахожу эти разговоры слишком обременительными.

Извините, я обычно нахожу эти разговоры слишком обременительными.

Если вы совершенно не заинтересованы в этих разговорах, с необразованным собеседником, вы можете абсолютно точно сказать это тоже.

Извините, я обычно нахожу эти разговоры слишком обременительными. Если вы действительно заинтересованы, вы можете найти довольно хорошую информацию о X, Y, и Z. Если у вас все еще есть вопросы после проведения некоторых исследований самостоятельно, не стесняйтесь ударить меня.

я нахожу, что это помогает предположить, что люди являются хорошим смыслом, даже если они немного невежественны. Я знаю, что само по себе становится налогоплательщиком. Ужасно много людей не очень хорошо понимают смысл, и расширение выгоды от сомнений становится действительно утомительным, но это помогает. Обращение с людьми, как с ужасными, ненавистными фанатиками, прямо из ворот может стать самореализующимся пророчеством. Когда к ним подходят таким образом, люди становятся оборонительными и часто начинают вести себя плохо в ответ…

Похожие вопросы

11
19
10
12
14