Как избежать вопроса о том, что женщины - верные домохозяйки?

Одна вещь, которую вы могли бы сделать, это подчеркнуть положительные качества женщин, избегая при этом прямо противоречить ему

Я нахожу, что женщины здесь очень мотивированы. Те, кто выбирает домашний стиль жизни, очень успешны в этом. Тем не менее, есть также много женщин, которые выбирают другие пути, и они очень успешны в этих областях, а также!

Что-то вроде этого избежать обидеть его, как на поверхности вы не возражаете с тем фактом, что женщины могли бы иметь определенное качество, не ограничивая их в этой роли в целом. Такая реакция позволила бы избежать конфликта, и в то же время создала бы возможность для здорового и не унизительного разговора о том, на что способны женщины.

Если вы когда-нибудь почувствуете, что кто-то пытается втянуть вас в потенциально неудобную беседу, вы всегда можете выглядеть немного озадаченным и спросить что-то вроде:

Что вы имеете в виду?

Это позволяет вам отложить любое противостояние, но также заставляет другого человека изложить свое мнение более подробно. Надеюсь, что их мнение действительно разумно, они просто выбрали свои слова плохо. Это дает им возможность все прояснить. Однако есть и шанс, что они говорили правильно и что они удваивают свой первоначальный комментарий.

Теперь, к счастью, у большинства людей есть разумные моральные компасы. Тот факт, что вы были с группой людей здесь, помогает. Если он пытается выразить оскорбительное мнение, то добавление деталей только сделает это более очевидным для окружающих. Есть даже шанс, что один из них прыгнет и отпустит вас. Тем не менее, если есть какая-либо неловкая конфронтация, чтобы следовать, это, надеюсь, немного более ясно, где вы оба стоите (у вас также есть уникальная возможность здесь, чтобы оценить немного больше, если вы хотите присоединиться к их группе. Я предполагаю, что если бы этот мужчина изложил неприятное мнение о женщинах, и группа согласилась, вы были бы менее склонны к вступлению).

Действительно, вы могли бы продолжать просить его прояснить после этого. У некоторых людей бывают отрезвляющие моменты ясности, когда их заставляют объяснять оскорбительную позицию на публике. Однако, это также делает более вероятным, что этот человек будет видеть вас как источник своего дискомфорта (вы, в конце концов), и это кажется чем-то, что вы пытаетесь избежать.

Как только вы готовы дать ему ответ… Ну, я думаю, что на эту часть, на самом деле, отлично ответили Link0352 . Я честно пытался написать эту часть самостоятельно, но они сказали именно то, что я хотел бы сказать (так что если вам нравится этот ответ, проголосуйте и за них). Не отвечайте, не соглашаясь с ним; выберите положительный признак и сконцентрируйтесь на этом. Если возможно, даже завершите свою мысль собственным последующим вопросом, чтобы попытаться направить разговор по лучшему пути. На самом деле, если вы очень отчаянно хотите избежать разговора с ним, постарайтесь направить последующий вопрос на кого-то другого в группе.

Я не знаю, о какой именно стране вы говорите, или откуда вы родом, так что я не могу комментировать социальные нормы там. Но вы говорите, что этот человек из США, и это культура, с которой я могу говорить.

Проще говоря, его отношение быстро выпадает из моды в США. Такой комментарий сделал бы многих людей довольно неудобными в наши дни, хотя кто-то из его поколения вырос, когда это было бы вполне приемлемо. Я предлагаю два различных способа тактичного обращения с ним.

Во-первых, метод, который, вероятно, перенаправил бы эту часть разговора довольно неконфронтационным, но все же достаточно ясным способом:

Я уверен, что они были бы так же хороши во всем остальном, что они могли бы сделать.

Простой, прямой, уважительный. Вы можете поддаться искушению квалифицировать это с некоторым утверждением о том, что они выглядят умными или амбициозными, но это так же сексуально, как и в противоположном направлении. Что многие люди, кажется, пропустили в эти дни, так это то, что _это ничего плохого в том, чтобы быть “просто домохозяйкой”. Это легко может быть работой на полную ставку, и не показывает отсутствие интеллекта или амбиций. Это утверждение должно быть достаточным, чтобы отвлечь внимание от комментария и позволить вам изменить тему.

Немного менее пассивный способ, который позволил бы вам бросить вызов его мышлению без обид был бы:

О? Почему вы так думаете?

Когда вы встречаете что-то, с чем вы не согласны лоб в лоб, вы можете легко узнать почему кто-то думает так, как он делает, и либо понять их немного лучше, или оставить их скремблировать, чтобы оправдать себя. В любом случае Вы сигнализируете, что не разделяете их мнение и просите их оправдать свои высказывания, но делаете это вежливо и внимательно. Если они агрессивно не погружаются в дебаты по этому поводу, это также позволит вам легко сменить тему на мгновение позже, если вы не хотите продолжать говорить об этом. Но это, по крайней мере, дает им возможность высказать свое мнение, что так же важно, как и озвучить свои взгляды.

В любом случае, вы можете легко сигнализировать о своем неодобрении, не оскорбляя и не произнося “SJW”. Лично я рекомендую второй метод, потому что он также показывает, что вы не боитесь неудобных тем и не будете просто соглашаться со всем, что кто-то говорит.

Кроме того, не комментируйте “красивую” часть. Опять же, в США такое поведение становится табу, потому что многие считают его поверхностным или сексистским.

Я мог бы ответить так:

“Меня не интересует этот вопрос. Пожалуйста, найдите кого-нибудь другого, с кем можно было бы поговорить об этом”

Однако, может быть, это (выше) немного “сердитый” ответ? Немного похоже на “Отойдите от меня!”

Другой, более дружелюбный?, подход может быть просто игнорировать вопрос. Я мог бы сделать паузу на две секунды, в тишине, а затем вместо этого сказать или спросить что-то другое, о чем я на самом деле был заинтересован в разговоре.

Пояснение:

Я думаю, что пауза и игнорирование вопроса, является немного дружелюбным, потому что я не напрямую столкнуться с ним. Я не говорю ему напрямую, что это был “плохой” вопрос.

Также, сделав небольшую паузу, а затем не отвечая, а говоря что-то другое, я думаю, что указываю ему, что я не хочу говорить о вещах, о которых он упоминал. Предполагая, что это было очевидно, что я слышал то, что он сказал первым. … А потом, выглядя дружелюбно и спрашивая его о чём-то другом, вместо этого, он поймёт, что я не “злюсь” на него, и что мы всё ещё можем вести интересный разговор о… чём-нибудь другом.

Иногда я встречаю людей с такими узкими идеями. Некоторые на самом деле не стремятся обсуждать идеи, а просто получают удовольствие, рассказывая свои идеи в одностороннем порядке. Другие просто не представляют, насколько шокирующе то, что они говорят, недавний пример молодого японца, который, вероятно, не имел ни малейшего представления: “О, вы приехали из [какой-то страны]! Я ездил туда в прошлом году, это так красиво, но там слишком много [какой-то национальности] _”.

• В таких случаях я всегда выбираю между этими двумя альтернативами, в зависимости от того, стоит ли пытаться заставить человека пересмотреть свое мнение, звуки, которые стоят моего времени и энергии или нет:

• Если у него есть мотивация, я говорю ему, что его комментарий узконаправленный, и объясняю почему, в деталях. Я также объясняю, что их комментарий будет считаться большинством людей шокирующим/мизогинистическим/расистским/ и т.д.

• Если нет, я просто притворяюсь, что они со мной не разговаривают, поворачиваю голову на другую сторону и присоединяюсь к разговору, который там происходит, или начинаю новый разговор, если ничего не происходит. Таким образом, странный разговор умирает, и ты присоединяешься к более интересному.

Лучший ответ polite на разговорный гамбит, который пытается записать вас во что-то оскорбительное, как правило,

Я бы не знал.

Желательно сказать без улыбки или любых других ободряющих вокализаций или языка тела. Этот вопрос на сайте “Английский язык и использование” проходит через точные нюансы этой фразы. Вот выдержка из второго ответа:

“Я бы не знал” также иногда используется в контекстах, где говорящий хочет подчеркнуть, что это не тема, с которой у него есть какое-либо знакомство. По сути, в нем говорится: “Я этого не знаю, и я не из тех, кто знает такие вещи”. Существует дистанцирование спикера от информации такого рода. Это часто используется в массовой культуре.

Вежливый человек воспримет подсказку и бросит тему. Человек impolite может воспринять это как приглашение просветить вас, но, по крайней мере, вы установили, что вы не будете активно участвовать в этой теме. Я сам использовал это в США с расистами, и это довольно эффективно, и, по крайней мере, дистанцирует вас от расистов, когда это не так.

Я разделяю вашу страсть.

Полезно иметь в виду, что он может ссылаться не обязательно на женщин, но на культуру. Если в культуре делается акцент на семейные ценности (как это делается в восточноевропейских культурах), то в этом случае появляется роль домработницы.

Аналогичным образом, мужчины из этих культур также должны быть хорошими мужьями и кормильцами. Необязательно указывать на это по-сексистски. Таким образом, альтернативным ответом джентльмену мог бы быть

Только если у них хорошие мужья!

Если вы предпочитаете вообще не заниматься сексом, вы могли бы избежать ответа с чем-то вроде

О, я не думаю слишком много в этих терминах.

Я на самом деле слышал, что вышеизложенное используется в аналогичном разговоре. Тогда вы можете направить дискуссию на тему, которая вам больше нравится. Если хочешь, можешь вернуться сюда, например, обратившись к мужчинам: Я думаю, что хороший муж везде вдохновит хорошую жену - или просто сменит тему.

Мне не понравился этот вопрос, потому что

предложил ответ: “Я сам больше феминистка, но так как это дискуссионный клуб, почему бы вам не попытаться убедить меня?”

Используйте дружеский тон. Это объявляет о том, что Вы открыты и заинтересованы в диалоге, но это также заставляет его вкладывать свои деньги туда, где находится его рот. Просто подождите, пока он решит, что его аргументы все равно не будут настолько убедительными, и поменяйте тему… С другой стороны, если он решит поспорить об этом, тогда обсуждайте. Как только вы заслужили его уважение, дав ему немного уважения, тогда вы можете спросить его, что, по его мнению, другие женщины вокруг будут думать о его мнении.

Как я могу ответить ему таким образом, чтобы он вдруг перестал говорить об этом? И это его не оскорбляет?

Ну, здесь есть небольшое противоречие. Ты хочешь, чтобы он заткнулся, потому что тебе стыдно, как ты говоришь в своем вопросе. Он будет делать то, что вы хотите, только если его достаточно волнуют ваши чувства… но вместо этого вы предлагаете противодействовать ему, что заставит его игнорировать все, что вы говорите, и еще больше обидеть вас… это контрпродуктивно.

Также мне было стыдно, потому что там было довольно много женщин (членов группы), и я не хотела, казалось бы, участвовать в дискуссии о том, что они являются домохозяйками.

Почему бы вам не спросить этих женщин об их мнении вместо того, чтобы решать самим, что они думают?

Если он обидится, я немного побеспокоюсь, что он начнет высмеивать меня перед другими.

Что-то мне подсказывает, что вы намного моложе его (вы говорите, ему 65 лет), так что если вы попытаетесь сказать ему, что он может или не может сказать, ожидайте ответной реакции. Старики часто так реагируют, на самом деле это происходит между поколениями, просто подумайте о музыкальных вкусах, например… это еще одна причина, почему я выбрал подход “попытайтесь убедить меня”.

Он говорил об одном из своих детей как о воине социальной справедливости

Ну, если вы хотите, чтобы он уважал вас, а не вел себя как SJW было бы мудрым выбором тогда!

Я очень потрясен, что другой ответ предлагает, чтобы его выгнали из группы за задумчивость. Если вы пойдете с таким подходом, постарайтесь подумать об этом: почему бы ему не сделать то же самое с вами?

Ты не можешь избежать такого вопроса вообще. На самом деле, вы можете - избежать любого разговора с кем угодно.

Единственное, что вы можете сделать, это попытаться разрядить напряжение, вызванное таким грубым вопросом. Из других ваших намеков понятно, что он вообще не заслуживает вашего беспокойства о своих чувствах.

Вы можете “ответить” раздраженным гулом, или “да, что угодно”, и вообще забыть о нем, сосредоточившись на гораздо более интересной теме. Это четко говорит о том, кто вам небезразличен.

Вы также можете ответить только на часть его комментария: Да, женщины здесь красивые. И умные, если вы готовы слушать. Это частичное принятие должно предотвратить его обиду (много), в то время как другая часть четко заявляет о вашем опровержении оскорбительной части. Если вы хотите поговорить с ним, спросите на совершенно другую (безболезненную) тему.