Как мне объяснить, что подарок, который кто-то подарил мне, мой, когда они просят его вернуть?

По моему личному мнению, это не похоже на подарок. Она сказала, что ты можешь оставить его себе, но он не твой. Это больше похоже на долгосрочную ссуду. Доказательством тому служит и то, что она сказала “bring MY camera”.

Вы можете спросить ее:

думаете, я смогу забрать его обратно? Или мне купить новую?

Если вы действительно заинтересованы в этой дружбе, даже если она не кажется мне очень сильной, на мой взгляд, вы должны купить свою собственную камеру, так что вы избежите этой неловкой ситуации в будущем.

Нет ничего по своей природе неправильного или неловкого в том, чтобы напрямую спросить Джейн, была ли камера подарком или нет. Однако, как вы сами указываете, это может быть очень неловко, в зависимости от того, кого вы спрашиваете. Если вам неудобно спрашивать Джейн напрямую, вы можете ответить на что-нибудь вроде

Конечно! Кстати, это был отличный подарок, именно то, что мне было нужно для моего проекта. Храните его столько, сколько вам нужно!

Таким образом, вы можете подчеркнуть, что камера теперь ваша с простым мимолетным замечанием, без того, чтобы быть в фокусе дискурса и вызывать слишком много внимания. Кроме того, так как вы принимаете как должное, что камера ваша, неловкость, если исправить вас теперь на ней.

Однако, если она does утверждает, что она никогда не собиралась дать вам камеру в подарок, вы можете свести к минимуму “общую неловкость” и сказать что-то вроде

Ах, простите, я, должно быть, неправильно понял вас. Нет проблем, конечно, я подумал, что это подарок, потому что вы сказали мне, что я могу оставить его себе. Извините еще раз! Как бы то ни было, о чем эти проекты?

То есть, держите их короткими и простыми, и прямо к делу.

Как мне объяснить, что камера моя […]?

Тебе не нужно, если ты хочешь остаться друзьями с Джейн.

Тебе нужна была камера. Джейн дала тебе камеру, которая, как она думала, ей больше не нужна, в качестве одолжения, и сказала тебе оставить ее себе. Теперь Джейн поняла, что она все еще нуждается в ней.

Важно понять, что это был не “подарок” как таковой. Когда у тебя день рождения и Джейн идет за покупками, чтобы купить что-нибудь specifically it give it to you, то это подарок. Это просто то, что Джейн больше не использует. Это услуга, а не подарок.

Джейн теперь, по сути, просит вернуть услугу. “Ты знаешь, как я позволяю тебе использовать мою камеру, могу я теперь использовать ее, пожалуйста?” Насколько плохо бы ты выглядела, если бы сказала “Нет!”? Вы бы сказали: “Мне нравится, что наши отношения - это когда ты даешь мне вещи, а не я даю тебе вещи меньшей ценности”.

Лучшее межличностное решение - больше не предполагать, что камера твоя, а спрашивать, можешь ли ты ее использовать. Я бы предложил формулировку следующим образом:

Конечно, я принесу камеру на следующей неделе. Из интереса, вы ищете ее обратно временно или навсегда? Так как я надеялся использовать ее для проекта xyz через n недель.

Спрашивая, хочет ли она получить ее обратно навсегда, вы предполагаете, что надеетесь получить ее навсегда. Это может подтолкнуть ее к воспоминаниям о том, что она сказала, что ты можешь оставить его себе. Или это может показать ей, что вы неправильно поняли либо ее инициалы “вы можете оставить его себе”, либо ее текущую “мою камеру”, и тогда на ней лежит бремя объяснения ситуации.

• *

NB Этот ответ был бы другим, если бы вы купили запчасти для этого предмета. Мой сосед однажды подарил мне циркулярную пилу с тупым лезвием, так как он купил себе новую пилу. Поэтому я купил себе запасное полотно для нее. Если бы он хотел одолжить ее обратно, это было бы прекрасно. Если бы он захотел забрать её навсегда, он бы не купил мой милый новый клинок!

Также - не могли бы вы принести мою камеру? Я работаю над несколькими проектами, для которых требуется несколько записывающих устройств.

Некоторые люди считают, что подарок, который они дарят, всегда их. Они дарят вам что-то подержанное, что им больше не нужно. Вы искренне верите, что он был подарен, так что теперь он принадлежит вам, чтобы распоряжаться им так, как вы хотите. Они верят, что это долгосрочная ссуда.

Мой отец подарил моей сестре кое-что в подростковом возрасте, когда ей было 30, она продала это, он был раздражен, так как это не ее продать. Я купил его старую камеру у него, потом отдал ее сестре, он был зол на меня, как я должен был вернуть ее ему.

Звучит так, как будто Джейн попадает в эту категорию.

В эту категорию также попадают мой отец и свекровь.

Вы ничего не можете сказать, просто примите ее и купите свою собственную камеру. Я знаю, что это не ответ на этот вопрос, так как иногда от дальнейшего общения Джейн сказала все, что вам нужно знать, в одной фразе “моя камера”.

Лучший способ разрешить недоразумение или подтвердить, что все находятся на одной и той же странице, - четко сообщить об этом всем вовлеченным сторонам. Я нашел это, чтобы сэкономить кучу времени/путаницы/взрыва в моей собственной жизни и дружбе, даже если это означает, что иногда я задаю лишние или “тупые” вопросы о других намерениях/средствах. Четкое написание вещей может быть неудобным в данный момент, но затем позволяет людям чувствовать себя комфортно, что нет никаких недоразумений.

Эта строка (акцент добавлен):

не могли бы вы принести my camera?

вызывает у вас некоторую путаницу, понятно. Когда вы просите разъяснений, предполагая лучшее от других, предотвращает стороны от чувства ошибочного обвинения и подразумевает ваше понимание ситуации. В этом случае предположим (или, по крайней мере, общаться так, как вы предполагаете), что Джейн использовала “мой” вместо “твой” не потому, что она чувствует, что все еще является владельцем камеры, а потому, что она была ее, и она просит одолжить у тебя эту конкретную камеру.

Очевидно, что общение не означает, что вы должны быть прямолинейны, вы можете косвенно/нежно заставить тему прояснить, возможно, без того, чтобы Джейн даже не поняла, что вы проясняете какой-то момент. Это минимизирует неловкость, которую вы просили.

Либо до, либо во время вашей встречи, вы можете настаивать на ясности, задавая совершенно нормальный вопрос о том, чтобы кто-то что-то одолжил другу:

Когда я должен планировать вернуть эту камеру? (Опционально добавить контекст, т.е.: Я планировал использовать его для проекта X в следующем месяце)

Это несет в себе четкое подразумевание, что камера, в ваших глазах, ваша принадлежность, не обвиняя Джейн в том, что она думает иначе. Если Джейн действительно согласна с вами в том, кому принадлежит камера, или понимает, что она считала ее своей, но пересматривает свой взгляд после того, как вы подталкиваете ее к размышлениям, то она просто одалживает вещи друзьям, как обычно.

Если Джейн на самом деле считала камеру своей все это время и таким образом не ожидает ее возвращения, то мяч сейчас на ее площадке, чтобы прояснить это недоразумение. Следующий разговор может быть немного неловким.

Вы сказали, что предпочитаете свести к минимуму неловкость, и что вы можете заменить камеру, если она собирается сохранить ее. Если Джейн планирует оставить камеру и скажет вам об этом, вы можете выразить некоторое разочарование по поводу подарка:

О, когда вы сказали мне, что я могу оставить ее несколько месяцев назад, я подумала, что вы имеете в виду навсегда

Но вы можете рассеять большую неловкость, сказав ей, что это не так уж и важно, и что вы просто получите замену.

Поскольку она просит его вернуть, просто верните его, без дальнейших комментариев, кроме “Спасибо, что позволил мне использовать его”. Это было очень полезно". - Если она вспомнит о своем первоначальном намерении оставить его полностью тебе, она вернет его. Если вы не можете позволить себе собственную камеру и хотели бы использовать ее для другого проекта, вы можете просто спросить ее через некоторое время, разрешит ли она вам использовать ее снова в течение пары недель.

Короче говоря: я бы избегал споров о праве собственности на подарки.

Коммуникация сложна и зависит от культуры, опыта и воспитания.

Она сказала, что я могу оставить его

Если я буду использовать слова “оставить его”, я намереваюсь передать право собственности. Если я намереваюсь получить долгосрочную ссуду, я бы вместо этого сказала: “Держите” или “возвращайте по своему усмотрению”.

Если бы я что-то одалживала, я бы относилась к “держите” как к двусмысленному, и либо прояснила бы это в то время, либо позже, и предположила бы, что я должна это вернуть.

Однако ясно, что она хочет вернуть его сейчас, и что она все еще считает его своей камерой.

Как мне пояснить, что камера моя, и что я хотел бы вернуть ее таким образом, чтобы это не было супер неловко?

Это корень разногласий. Очевидно, вы оба верите, что она принадлежит каждому из вас. Я не могу согласиться с вашей оценкой, что она на самом деле ваша, однако вы спрашиваете не о том, ваша она или нет, а о том, как утверждать, что она принадлежит вам. Если бы я действительно верил, что она полностью отдана мне, я бы поступил следующим образом:

Простите, что не вернул ее раньше, я был сбит с толку, когда вы предложили ее. Когда я спросил, когда вы хотите его вернуть, вы ответили: “Вы можете оставить его себе”, что, как я подумал, означает, что вы отдаете его мне навсегда. Я не хочу, чтобы между нашей дружбой возникло недопонимание, так что я готов вернуть его, если ты так понимаешь наше соглашение. Если вы намерены отдать его мне навсегда, я с радостью одолжу его вам, но я хотел бы вернуть его в ближайшее время, так что мне не придется задерживать свои проекты надолго.

Это, наверное, наименее оскорбительный способ заявить о своей собственности, в то же время ясно давая понять, что вы цените свою дружбу выше, чем камера. Вы должны предложить его обратно, если вы хотите остаться друзьями - это одна из многих вещей, которые друзья должны делать друг для друга, дать друг другу преимущество сомнения и “откат времени” на недоразумения, где это возможно, чтобы отменить то, что не предполагалось.

Тем не менее, я бы предпочел гораздо более мягкий подход, который не утверждает права собственности:

Конечно, заходите и возьмите его, или дайте мне знать, где вы хотели бы встретиться. Это было очень полезно для меня, так что когда вы закончите с вашими многокамерными проектами, как вы думаете, я мог бы одолжить его снова? Если вы думаете, что проекты займут много времени, или если он вам нужен для других целей, дайте мне знать, когда вы заберете его, и я приму другие меры. Еще раз спасибо за то, что позволили мне одолжить его так надолго!

Таким образом, у вас будет хороший шанс получить его обратно на другой долгосрочный кредит.

Вы также должны переосмыслить ваше понимание того, как ваш друг использует “хранить” его для будущих разговоров, чтобы эти недоразумения не повторились снова.

С улыбкой сказать “О, это твоя камера? Я думал, ты дал ее мне. Конечно, я позволю тебе одолжить мою камеру. Сколько она тебе понадобится?”

Если она думает иначе, то ей будет стыдно за то, что она либо неправильно поняла, что она имела в виду, либо за то, что она передумала.

Ты уже говорил, что она тебе противна за то, что она отменила свое появление на нескольких мероприятиях, так что пусть эта мысль даст тебе чувство праведности, когда ты будешь с ней разговаривать. Вы также можете захотеть еще раз оценить ее действия, чтобы определить, следует ли вам снизить ее значимость для вас или ваше желание испытать драму повторных выступлений. Возможно, своими действиями она демонстрирует вам свою значимость для вас.

Спроси Джейн, сможешь ли ты вернуть камеру после того, как она закончит ее использовать. Ее ответ может прояснить или не прояснить вопрос о праве собственности, но неловкость будет сведена к минимуму. Если вы можете терпеть больше, чем этот минимум неловкости, также заявить, что вы думали, что камера была ваша.

Кстати, если вам дают что-то, что не является скоропортящимся или расходуемым, и ваше право собственности на вещь не утверждается положительно другой стороной, вы должны предположить, что она не ваша, и быть готовы вернуть ее через некоторое время.

• Примеры непортящихся вещей: дом, мебель, транспортное средство, обувь, рюкзак, электрическое или аккумуляторное устройство или прибор, химические реактивы (если не известно, что вы используете их в промышленных количествах), DVD, книга, механический карандаш, все, что, очевидно, не является скоропортящимся.
• Примеры скоропортящихся или расходуемых вещей: деньги (эсп. наличные), продукты питания, топливо, чистая бумага, нижнее белье, сигареты, щелочные ячейки, строительные материалы, бритва для бритья, чистый DVD, обычный карандаш.
• Примеры утверждений о вашем праве собственности на вещь: “это [все] ваше”, “это подарок для вас”, “делайте с ним все, что хотите” (сомнительно, попросите разъяснений), “я не буду просить об этом обратно в будущем”.
  
• Примеры отсутствия у вас права собственности на вещь: “вы можете иметь/охранять ее”, “мне она не нужна/я больше не использую ее”, “у меня есть другая вещь”, “я, возможно, захочу ее обратно в будущем”, все, что не является четким утверждением вашей собственности.

У многих людей есть пул вещей, для которых у них нет непосредственной пользы, но которые, вероятно, будут полезны для них самих или их друзей в будущем. Что-то вроде “библиотеки”, в некотором смысле. Если никто ничего не использует, а кто-то в этом нуждается, то этот человек будет рад вступить в физическое владение вещью и использовать ее, но должен приложить хотя бы разумные усилия, чтобы сделать ее доступной для других, кому она может понадобиться.

Оставляя в стороне вопросы личной дружбы, взять вещь из бассейна, а затем утверждая, что он является его владельцем, скорее всего, лишится возможности использовать что-либо еще в бассейне. В общем, нет ничего противозаконного в том, чтобы быть придурком, но расходы перевешивают преимущества.

Тот факт, что камера была старая, возможно, был поводом для того, чтобы дать его вам лично, но это могло бы с таким же успехом быть причиной для добавления его в “пул вещей для использования друзьями”, с вами случится, чтобы быть первым клиентом. Если вы считаете, что камера находится в таком бассейне, то вы, вероятно, не только сохранить ее дружбу, но и доступ к другим пунктам, которые могут быть в бассейне в будущем (как и ее текущая камера, в следующий раз она обновления). Даже если вы будете иметь законное право претендовать на камеру, как ваша, такой курс действий все равно может быть неразумным.