Хмм. Поскольку вы не спрашивали об этом в The Workplace , я полагаю, что вас не волнует, как строго взаимодействовать с человеком, чтобы максимизировать отношения с ним как с клиентом и как с клиентом вашего бизнеса.
Тогда ваш вопрос здесь, очевидно, заключается в том, как взаимодействовать с кем-либо в ситуации, когда он не согласен с притязаниями других людей, и в которой, по вашему мнению, различия в способностях восприятия играют роль в головоломке.
Ваш коллега сказал, что эти две вещи выглядят как разные цвета. Один человек утверждал, что это так.
Стойте на месте: Почему было так важно, чтобы ваш коллега доказал свои собственные претензии к другому? Если бы это было ограничено заботой о бизнесе, то, очевидно, коллега рассматривал бы такие вещи, как
- доставка продукта - или консультация, или что бы они ни делали - что отвечает непосредственным желаниям клиента.
- поставка продукта, который доставляет то, что они обещали по контракту, если они гарантируют, что что-то увеличит прибыль клиента, по крайней мере, на определенный процент, и т.д.
обеспечение удовлетворения и удержание существующих клиентов.
обеспечение удовлетворенности и сохранение существующих клиентов. Однако, несмотря на то, что все эти проблемы вас волнуют, кажется, что у вас есть более гуманитарное желание: если человек не может воспринимать то, что могут другие, то вы хотели бы, чтобы он знал это.
Я не хочу, чтобы это воспринималось как субъективизм или экзистенциализм, но все, что знал ваш коллега, это то, что в определенной среде заявленное восприятие одного человека не совпадает с утверждениями двух других, и что эти два утверждения совпадают: два против одного.
Во-первых, спрашивал ли ваш коллега клиента, заинтересован ли он в продолжении разбирательства? 0x2 и
Или, несмотря ни на что, они продвинулись вперед? Был ли клиент просто нетерпелив или что? Может быть, клиенту было все равно.
Если им не все равно…
Вы бы предложили изменить освещение, или переключить положение, или сделать что-нибудь в этом роде? Не забыли бы вы предложить, чтобы все воспринимали цвета по-разному, и чтобы это обычно даже не замечали, если только два человека не обсуждают промышленные или творческие вопросы, которые касаются определенных цветов.
В различных научных, промышленных и коммерческих дисциплинах очень важно соответствие и насыщенность цвета. Это знает каждый, кто работает в полиграфии или графическом дизайне.
Однако, мне кажется, что единственной целью, для которой у вас есть какие-либо причины чрезмерно беспокоиться, является безопасность.
Как это бывает, хотя неспособность различать цвета, которые большинство людей знают как красный и зеленый, документально подтверждена в современной, так называемой западной культуре с 1800-х годов, есть несколько мест, где способность воспринимать и различать такие цвета ожидается и требуется: общая авиация; дорожные автомобили; морская авиация. 0x2 и As an aside: Есть много мест, где цвета либо не важны, либо просто используются как один из множества экологических сигналов. Свет над локомотивом, т.е. железнодорожные пути не полагаются на цвет; на электростанциях и в аналогичных промышленных средах, цвета электрической проводки, труб, операторов или маховиков клапанов или переключателей, и многие другие подобные вещи часто полезны при различении объектов, но никогда не будут использоваться в качестве единственного метода идентификации. Более того, я читал [ где-то ]0x3 и что некоторые формы так называемой “цветной слепоты” позволяют мозгу лучше развивать свою способность воспринимать и распознавать узоры и формы - так что не каждая инвалидность является недостатком.
Это действительно все, что есть. Если вы думаете, что человек красно-зелёного цвета слепой, и вы заботитесь о его безопасности, и вы подталкиваете его к этому вопросу, то вы хотите рассмотреть три вещи:
- чувство уверенности человека.
Напомните им, что все воспринимают мир по-разному, и что наша жизнь - это просто открытие того, как взаимодействовать с нашим восприятием. Есть ли у вас основания полагать, что человек имеет дело с тревогой или паранойей? Посмотрим на следующий пункт …
- доверие человека к другим - не обязательно к тебе, но, возможно, к общему другу или к врачу.
Смотрите на вышеприведенный пункт: помимо сенсорного восприятия, у нас также есть воспринимаемые взаимодействия с другими людьми. Некоторые из тех, кому мы учимся доверять - некоторые мы учимся не доверять. По тем же причинам.
- рассматривал ли человек когда-либо себя или испытывал на что-то подобное.
- тесты очень просты и довольно легко доступны. Есть одна хорошо известная цифра, спрятанная в кучке точек.
К сожалению, потому что вы задаете вопрос о возможном будущем взаимодействии, это лучшее руководство, которое я могу придумать для вас.