Сосредоточение вокруг рабочих

Положите ключ в замок, заприте дверь и скажите рабочим, что я вернусь через 20 минут.

Проблема с вашим текущим подходом заключается в том, что он дает людям время, чтобы реагировать и сказать вам, что вы не должны запирать дверь. Если ты не хочешь, чтобы люди использовали возможность, которой нет, не предлагай ее. Не объясняй, куда ты идешь и почему, просто запри дверь и уходи. Запирание двери, когда вы выходите, не является грубым, это хорошая рутина для безопасности вашего имущества.

Если вы хотите быть по-настоящему дружелюбным, вы можете открыть для них снова, если они заявляют, что они должны уйти сейчас, перед тем, как вы уйдете. Опять же, если вы не хотите, чтобы люди использовали возможность/опцию, которой нет, не предлагайте ее._ Это, конечно, несет в себе риск, что вы столкнетесь с той же головоломкой, с которой вы сейчас сталкиваетесь, что и рабочие, говорящие: “О, вы можете оставить ее незапертой”. По крайней мере, вы сделали ваше намерение заперто намного яснее, запирая и затем снова разблокировать.

Так как люди беспокоятся о работниках, которые сталкиваются с вами или делают свои дела в вашем саду (предполагая, что у вас есть один), и вы спрашиваете о следующем раз: если эти вещи беспокоят вас тоже, если вы не хотите, чтобы люди использовали возможность/функцию, которая не доступна, не предлагайте его. Так что, если эти вещи беспокоят вас, в следующий раз не предлагайте им пользоваться вашим туалетом. Лично я бы об этом не беспокоился.

Выполнив некоторые работы по контракту в США, я могу сказать вам, что это немного необычно - работать над внешним видом собственности и иметь доступ к внутренним туалетам. По моему опыту, от нас обычно требовалось использовать переносные туалеты или бежать на заправку. Просить клиента пользоваться уборной или иметь доступ к интерьеру по нерабочим причинам было бы немного странно.

Я говорю, что это странно, потому что в целом это грязная работа и отслеживания грязи / пыли / строительного мусора в дом или здание клиента вроде как хмурится.

Если вы позволяете рабочим в вашем доме, чтобы использовать уборную, вы продлеваете необычные любезности. Учитывая, что это вежливость, а не данность, вполне разумно установить ограничения, с которыми Вам удобно. Учитывая, что это действительно необычно, давать незнакомым людям неконтролируемый доступ к вашему дому, запирание перед отъездом также является абсолютно разумным.

Также помните, что вы являетесь клиентом в этой ситуации. Эти работники не друзья и не гости, им платят за работу. Так что это также разумно ожидать определенного этикета обслуживания клиентов. Если вы скажете им, что направляетесь в магазины и собираетесь запереть, а они скажут, что вам это не нужно, то совершенно нормально сказать им:

Спасибо, что предложили следить, но я буду запирать.

В этот момент любое отступление будет пересекать профессиональные границы. В основном, было бы непрофессионально и невежливо настаивать на том, чтобы иметь доступ к вашему дому, когда вы уже сказали им, что вы будете запираться.

Чтобы предложить немного личного опыта, я был на нескольких работах, где мы должны были запланировать работу в зависимости от наличия и терпения клиента. Они не хотели, чтобы рабочие находились на территории недвижимости, когда там никого нет, и как профессионалы мы должны были соблюдать это, если мы хотим получить контракт.

Это твой дом. Если хочешь запереть его, просто сделай это. Не ждите разрешения случайного человека.

Да, это вежливо быстро сообщить им, что вы собираетесь сделать это, особенно, чтобы они могли попросить использовать туалет в тот момент, если почти пришло время. Если они предлагают “смотреть дом” для вас, у вас нет возможности узнать, являются ли они просто быть дружественными (почти наверняка дело) или есть скрытые мотивы, но это абсолютно тривиально, чтобы просто сказать “нет, все в порядке, спасибо” и идти о вашем бизнесе.

Любое больше, чем это, и вы слишком много думать об этом.

Я бы сказала, что выхожу и уже заперта. Как предлагали другие, сделайте это как можно более необратимым.

Если они скажут: “О, не волнуйтесь, мы будем следить за вами”, укажут, что вы им доверяете, но их основной задачей является работа, а не наблюдение за неавторизованными злоумышленниками, и что они будут нести ответственность, если злоумышленник украдет что-нибудь. (Или, как предполагалось в других сообщениях, что это сделает вашу страховку недействительной.)

Я обычно получаю своих рабочих либо по рекомендации из уст в уста, либо проверю, что они зарегистрированы в Check-A-Trade или другой подобной профессиональной организации - таким образом, вы можете иметь разумную уверенность в том, что они не настолько изворотливы, как те, которые вы описываете.

Я бы просто поблагодарил их и все равно закрыл бы его. Если они поднимут это снова, вы также можете сказать

Я запер его. Спасибо, что присматриваешь за ним.

Просто воспользуйтесь их предложением, как дополнительным преимуществом на верхней части запираемого здания, а не как заменой для запирания.

Это предложение, чтобы присматривать за ним, не как (взаимно эксклюзивная) альтернатива запиранию, а как услуга на верхней части здания. Она предлагает мышление, которое - в случае принятия на вооружение ФО - позволяет рассматривать это как совершенно не оскорбительное предложение и таким образом облегчает ФО любого чувства вины, которое может испытывать ФО. Оно также делает это (неправильное) понимание известным рабочим, у которых тогда нет причин для оскорблений. Даже если они имели в виду, что ОП оставит дверь открытой, очевидно, что это было недоразумение со стороны ОП.

Ну, это правда, что если бы любая кража произошла, пока они были рядом, они были бы первыми, чтобы быть обвинены и обыскали, и это также правда, что злоумышленники будут сдерживаться их присутствие.

Однако это не является проблемой. То, что вы должны защищать, это ваше личное пространство и по многим причинам. Одной из них является очевидная, прямая защита ваших личных данных и дел. Другая - это защита вашей собственности от компромиссов, таких как кража личных данных, информации о макетах для будущих краж и т.д.

Это должно быть само собой разумеющимся, что ваш дом является частным. Просто и твердо заявить, что вы запираете и возвращаетесь в ближайшее время. Это должно быть заявлено в стеторианской манере, которая не вызывает споров. Рабочие там по вашему приказу, а не по вашему приглашению, как если бы это было чаепитие в вашем заднем саду.

Для дополнительной безопасности, установить программное обеспечение захвата движения на домашних компьютерах.

В последнее время в нашем доме длительное время работали несколько подрядчиков, и я могу сказать:

• Если бы они работали только снаружи дома, нас бы там обычно не было, и мы бы просто оставили дом запертым.
• Если им нужно было работать внутри дома, один из нас оставался бы дома, чтобы впустить их, и был бы рядом, если бы им что-нибудь понадобилось.
• Когда они работали внутри дома, мы позволяли им пользоваться одной из наших ванных комнат, так как это было удобно для них, и поблизости не было общественной туалетной комнаты. (работа была недостаточно большой, чтобы они могли арендовать переносной туалет). Мы, конечно, не должны были этого делать, но я не видел причин не делать этого.
• Никогда они не предполагали и не утверждали, что для них будет нормально иметь свободный ход в доме, когда нас там не было. На самом деле, они несколько раз переносили для нас сроки, когда мы не могли остаться дома для них.

Учитывая все это, я бы сказал, что вы определенно имеете право запереть, когда вам нужно уйти, и это настойчиво/неуместно, чтобы рабочие попросили вас сделать по-другому. Наверное, они просто хотят, чтобы она была открыта для их удобства, но если вы не доверяете им в течение длительного времени, они даже не должны просить.

Я также могу сказать, что случайно или намеренно, в нескольких случаях мы обнаружили, что подрядчики оставили внешние двери незапертыми/открытыми после того, как они ушли, так что я бы взял за правило проверять все ваши двери и окна каждый раз, когда они были там. Скорее всего, это была простая ошибка, но также неслыханно, чтобы рабочие “обыскивали” дом, а затем оставляли путь открытым для кого-то, кто может прийти позже и легко ограбить это место.

Я согласен с некоторыми из вышеперечисленных должностей. Это твой дом, у тебя есть право и обязанность делать то, что ты хочешь. Если вы чувствуете себя небезопасно в окружении незнакомых людей, тогда делайте все, что поможет вам чувствовать себя более комфортно.

Они работают на вас, они не ваши друзья. Вы должны быть уважительными и вежливыми (если хотите), но, в конце концов, они не являются вашими друзьями. Они тоже не видят в вас друга, они просто хотят закончить свою работу и двигаться дальше.

Если вы действительно не доверяете им и вам нужно выйти, вы можете сделать:

1) Скажите им, что вы вернетесь через 10 минут, даже если вас не будет дольше. 2) Просто уходите и не говорите им, что вы ушли. Таким образом, они не будут чувствовать себя комфортно, если не будут на 100% уверены, что вас там нет.

Если вы хотите сделать прямой путь (что я и рекомендую), просто будьте тверды и уважительны. Если вы чувствуете, что немного настойчивы, это нормально. Лучше быть в безопасности, чем жалеть. Мы мужчины, мы немного грубоваты :) Удачи!

Можно очень просто сказать, что это вопрос страхования. В Великобритании вы, вероятно, обнаружите, что ваша страховая компания не покроет вас, если нет никаких признаков взлома. Это, безусловно, было в том случае, когда мы работали.

Им не нужен доступ в туалет. Любая компания, стоящая ее соли, обеспечит удобства для своих сотрудников.

Я буду не согласен с большинством других корреспондентов.

Пока это ваш дом, это их рабочее место. Как бы вы себя чувствовали, если бы ваш босс вдруг объявил, что вам больше не разрешено пользоваться туалетами на рабочем месте?

Очевидно, что рабочие - это люди, а люди производят отходы. Похоже, что с этим можно справиться одним из четырех способов:

1. Работники пользуются вашим туалетом.

2. Работники приносят свой туалет.

3. Работники делают длительные перерывы в туалетах.

4. Работники пачкают Ваш сад.

Казалось бы, предпочтительнее 2-й вариант. Однако, вы, ребята, неявно согласились с 1-м вариантом. Но теперь вы отказываетесь от этого, поэтому вам придется согласиться с тем, что 3-й из 4-х вариантов будет использован.